Определение № 26379 от 17.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26379 гр. София, 17.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110116726 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 213 ГПК.

По делото е депозирана молба от ответника „Е* мрежи З*“ ЕАД, в която се излагат твърдения, че по повод фактура №*** от 02.07.2024г. между ответника и ищеца Народно читалище „***“ е образувано гр. д. №928/2025г. по описа на Районен съд – Видин, което производство е образувано след първоначалното подаване на исковата молба, по която е образувано настоящото исково производство. Излагат се доводи, че двете производства касаят факти и обстоятелства от една и съща проверка, за която е изготвен КП от 28.06.2024г., делата са между едни и същи страни и съществува опасност от постановяване на съдебни актове с противоположно съдържание, поради което отправя искане образуваното гр. д. №928/2025г. по описа на Районен съд – Видин да бъде присъединено към настоящото исково производство.

Съгласно чл. 213 ГПК когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях.

Съдът намира, че в случая не е налице първата процесуална предпоставка за присъединяване на производство, а именно наличие на висящи производства пред настоящия съд. Видно от депозираната молба последващо образуваното производство все още е висящо пред РС-Видин, което обуславя извод, че към момента то е родово и местно подсъдно на РС-Видин, съответно СРС не разполага с компетентност да го присъедини към настоящото исково производство. На следващо място в молбата не се съдържат конкретни данни за предмета на производството, образувано пред РС-Видин, което не позволява извършване на преценка за наличие на сочената от ответника връзка между делата.

Така мотивиран и на основание чл. 213 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 213 ГПК искането на ответника за присъединяване на гр. д. №928/2025г. по описа на Районен съд – Видин към гр. д. № 16726/2025г. по описа на СРС, I ГО, 36-и състав.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1