Разпореждане № 399 от 23.01.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1635/2024
- Вид
- Разпореждане № 399
- Подписан
- 23.01.2025
- В сила
- 23.01.2025
- Състав
- Светла Величкова Пенева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 399 гр. Варна, 23.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20243100501635 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 1608/20.01.2025 г. от Г. Д. С., чрез адв. М. Н., срещу Решение № 1284/26.11.2024 г. по в. гр. дело № 1635 по описа на ВОС за 2024 г.
На стр. 1 и 5 от жалбата се съдържат оплаквания срещу решението в частта за разноските, поради което на жалбоподателя следва да се дадат указания, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с изрична писмена молба с препис за насрещната страна, да уточни дали направеното в жалбата изявление представлява искане за изменение на въззивното решение в частта за разноските по смисъла на чл. 248 от ГПК, или се иска отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 1608/20.01.2025 г. от Г. Д. С., чрез адв. М. Н., срещу Решение № 1284/26.11.2024 г. по в. гр. дело № 1635 по описа на ВОС за 2024 г.
УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от връчване на съобщението, с изрична 1 писмена молба с препис за насрещната страна, да уточни дали направеното на стр. 1 и 5 от жалбата изявление представлява искане за изменение на въззивното решение в частта за разноските по смисъла на чл. 248 от ГПК, или се иска отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение. При бездействие съдът ще приеме, че липсва искане по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските, а отмяната му в тази част се претендира като законна последица от исканата с жалбата отмяна на самото решение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2