Протокол № 11170 от 20.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11170 гр. София, 14.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Административно наказателно дело № 20231110205969 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ

„*********“ ООД, редовно призовани, представляват се от адв. М. П. от САК, с днес представено пълномощно.

ВЪЗЗИМАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКТОР НА РД „АА“ – СОФИЯ, редовно призован, не се представлява.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н. М. Ч., редовно призован, явява се.

Д. Г. Ц., редовно призован, не се явява.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ по представен документ за самоличност – лична карта:

Н. М. Ч., 49 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела с 1 жалбоподателя „*********“ ООД.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК.

Свид. Ч. обеща да каже истината и остана в залата до разпита му.

АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата, реда на съдебното следствие, както и искане за отводи.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ЖАЛБА от „*********“ ООД против Наказателно постановление № 42-0004859/04.01.2023 г., изд.от И.д. директор на РД „АА“ – гр. София.

АДВ. П.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свид. Ч., който РАЗПИТАН каза: Знам за какво съм призован да свидетелствам. При извършена планова комплексна проверка на дружеството - жалбоподател "*********" ООД се установи, че водач, който е назначен на трудов договор, не е притежавал валидно удостоверение за психологическа годност, но същевременно е управлявал в периода, описан в акта, товарен автомобил. Периодът е от 02.03.-30.10.2022 г. и става въпрос за Б.И. – водач.

Не си спомням колко превоза е извършил водачът в посочения период, но със сигурност при проверката сме установили това обстоятелство, щом пишем акт.

НА ВЪПРОС НА АДВ. П.:

Не си спомням при проверката да е представяно от „*********” ООД чуждестранно свидетелство за управление на МПС.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА:

Водачът е назначен без удостоверение за психологическа годност.

Проблемът е, че е управлявал МПС. Ако не беше управлявал, нямаше да му съставим акт.

Не мога да се сетя дали водачът е имал удостоверение за психологическа 2 годност и е било изтекло или не му е било издавано.

АДВ. П.: Нямам други въпроси. Да се освободи свидетеля от залата.

СЪДЪТ, като съобрази изразеното становище от процесуалния представител на жалбоподателя и като намери разпита на свидетеля за приключен, го освободи от залата.

Свид. Ч. напусна залата преди приключване на съдебното заседание.

АДВ. П.: Не държа на разпит на другия свидетел. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че разпитът на свидетеля Ц. не е необходим за изясняване на обстоятелства от предмета на доказване, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА свидетеля Д. Г. Ц. от списъка за призоваване.

На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

АДВ. П.: Г-жо Председател, моля да отмените наказателното постановление по изложените в жалбата съображения. Накратко се свеждат до две формални нарушения. Не е описано точно мястото и времето на извършване на нарушението и водачът е имал свидетелство за управление на МПС от държава - членка на Европейския съюз.

Доводите са развити подробно в жалбата и моля да отмените процесното наказателното постановление.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13.15 часа.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4