Споразумение № 53 от 01.04.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 496/2026
- Вид
- Споразумение № 53
- Подписан
- 01.04.2026
- В сила
- 01.04.2026
- Състав
- ГАБРИЕЛА ДИМИТРОВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 53 гр. *******, 01.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – *******, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА при участието на секретаря МИЛЕНА Р. КРЪСТАНОВА и прокурора Р. В. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20261720200496 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В П И С В А съдържанието на следното, окончателно сключено споразумение, между Р. Ц. прокурор в Районна прокуратура-гр.******* и адв.
В. М.-*******, като защитник на обвиняемия Е. П. С., и Е. П. С. лично, както следва:
I. Обвиняемият Е. П. С., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На ******* г., около *******, в с. *******, общ. *******, от постройка, разположена на ул. „*******“ *******, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот (счупване на катинар на входна врата), чрез използване на моторно превозно средство (лек автомобил марка „*******“, модел „*******“, с регистрационен номер *******) и чрез използване на техническо средство (тесла), е отнел чужди движими вещи: гайковерт м а р к а „*******“ с батерия към него на стойност 44,99 евро (87,99 лв.), електрически перфоратор марка „*******“ на стойност 55,21 евро (107,98 лв.), бензинов верижен трион за рязане на дърва марка „*******“ на стойност 50,11 евро (98 лв.), гедоре комплект марка „*******“, съдържащ 128 части, на стойност 75,67 евро (148,00 лв.), зарядно устройство марка „*******“ на стойност 28,63 евро (55,99 лв.) от владението на собственика им К.Л.И., електрически миксер за строителни смеси марка „*******“ на стойност 202,88 евро (396,79лв.), гайковерт марка „**************“ с батерия към него на стойност 110,03 евро (215,20 лв.), винтоверт марка „**************“ на стойност 110,03 евро (215,20 лв.), 1 ръчен циркуляр марка „*******“, модел „******* ******* *******“ на стойност 101,84 евро (199,19 лв.), ръчен циркуляр марка „*******“, модел „******* *******“ на стойност 95,48 евро (186,74 лв.), зарядно устройство марка „**************“ на стойност 22,49 евро (43,99 лв.), 2 (две) батерии всяка от по 10 Ah марка „**************“ на обща стойност 44,98 евро (87,98 лв.) от владението на собственика им И. Р. Р. - всички отнети вещи на обща стойност 942,34 евро (1843,05 лева), без съгласието на лицата от чието владение са отнети с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати престъпление по чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. I-во и т. 4, предл. I-во и II-ро, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, извършено при пряк умисъл като форма на вината.
2. Страните се съгласяват на Е. П. С. да се наложи наказание при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, а именно:
1. На основание чл. 197, т. 3 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. I-во и т. 4, предл. I-во и IIро, вр. с чл. 194, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 3, т. 1 от НК - „Пробация“, при следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност от 6 (шест) месеца и периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ с продължителност от 6 (шест) месеца.
2. Страните се съгласяват и направените в хода на досъдебното производство разноски в общ размер на 178,30 евро (за изготвената съдебно-оценителна експертиза) СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия Е. П. С., който да ги заплати по сметка на ОДМВР *******.
3. Причинените с деянието имуществени вреди в общ размер на 942,34 евро (1843,05 лева) са възстановени.
4. По отношение на приобщените по делото веществени доказателства страните се споразумяха следното:
1. На основание чл. 111, ал. 1 от НПК, веществените доказателства — тесла с дървена дръжка, 1 бр. арматурно желязо и катинар с деформация в заключващия механизъм, които се намират на съхранение в Първо РУ - *******, ДА СЕ ВЪРНАТ на пострадалия И. Р. Р..
2. Одорологичните следи, иззети от местопроизшествието с протокол за изземване на следи от миризми № ******* и одорологичните образци от Е. П. С., иззети с протокол за вземане на образци за сравнително изследване от ******* г., които се намират на съхранение в Първо РУ - *******, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ПРОКУРОР:………….
ЗАЩИТНИК:……………………
/Р. Ц.
/АДВ . В. М./
2
ОБВИНЯЕМ:…………………………
/ Е. П. С. /
Съдът установи, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по въпросите, посочени в чл. 381, ал.5 от НПК, като обвиняемият е декларирал в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Едновременно с това предявеното обвинение е за престъпление, което не е включено в посочените в чл.381, ал.2 от НПК, за които не се допуска споразумение. От същото няма причинени съставомерни, невъзстановени имуществени вреди.
Предвид изложеното, постигнато между страните споразумение за решаване на делото подлежи на одобрение, тъй като не противоречи на закона и морала, включително и при уговаряне на наказанието съгласно чл. 55 от НК.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение между Р. Ц. –прокурор при
Районна прокуратура-******* от една страна, и от друга -обвиняемия Е. П. С. и защитника му адв. В. М. М. от *******, чието съдържание е вписано по-горе в настоящия съдебен протокол.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 0496/2026 г. по описа на Районен съд – *******.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – *******: _______________________
Секретар: _______________________
3