Протоколно определение № 17009 от 30.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 13523/2024
- Вид
- Протоколно определение № 17009
- Подписан
- 30.09.2024
- В сила
- 03.10.2024
- Състав
- ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 291, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 343 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.57 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.63, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.63, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17009 гр. София, 28.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ при участието на секретаря Н. и прокурора М. Б. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно наказателно дело № 20241110213523 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. (A.) - се явява лично, доведен от органите на ГД „Охрана“ от Следствения арест на НСлС, гр.С. и с АДВОКАТ С. П.-С., служебен защитник от досъдебното производство, РЕДОВНО
УВЕДОМЕНА.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Е С ПРЕДСТАВИТЕЛ
ПРОКУРОР М. Б., редовно уведомена.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитата да се запознае с материалите по делото.
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).
СЪДЪТ ДАДЕ ВЪЗМОЖНОСТ на защитника да комуникира със своя подзащитен чрез преводача, за да организира защитата му.
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).
В залата се явява Т. А. О. - ПРЕВОДАЧ от български на турски език и от турски на български език.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. (A.): Съгласен съм да ми бъде назначен преводач.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за ПРЕВОДАЧ Т. А. О. на ОБВИНЯЕМИЯ А. Ч. (A.), от турски език на български език и обратно.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СНЕМА самоличността на преводача, както следва:
Т. А. О. – на 71 г., неосъждана, без дела и родство с обвиняемия.
ПРЕВОДАЧЪТ ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ ОБЕЩА да даде верен превод.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия чрез преводача, съгласно документи за самоличност, предоставени от служителите на ГД „Охрана“ към МП:
А. Ч. (A.), роден на **********г. в гр.Д., Република Т., турчин, турски гражданин, средно образование, работи като шофьор на тир, неосъждан, разведен, с две деца – на 20г. и на 15г., с адрес за призоваване: ....................; с личен идентификационен номер*************** паспорт на Република Т. № ************ с валидност до 08.01.2031г., лична карта на Република Т. с №*************** с валидност до 23.04.2033г.
СЪДЪТ ВЪРНА документа за самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ А. Ч.
(A.) на служители на ГД „Охрана“ към МП.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на ОБВИНЯЕМИЯ А. Ч. (A.) в настоящото производство чрез преводача.
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).
РАЗЯСНЯВА
СЕ
НА
ОБВИНЯЕМИЯТ
2
А.
Ч.
(A.)
ЧРЕЗ
ПРЕВОДАЧА, че по силата на българския процесуален закон има право на писмен превод на определени документи по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч. (A.) ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧА: Разбирам правата си. Нямам въпроси. Нямаме възражения за отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
НПК.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от На основание чл. 276, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване прочитане на искането на СОФИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА, с което е направено искане спрямо ОБВИНЯЕМИЯТ А. Ч.
(A.) да се определи мярка за неотклонение „задържане под стража“ на основание чл. 64, ал. 1 НПК.
(ПРОЧЕТЕ СЕ ИСКАНЕТО НА СОФИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА).
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).