Протокол № 422 от 22.03.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 422 гр. Пазарджик, 22.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220200130 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят П. А. М., редовно призован в качеството на законен представител на „Почетно Консулство на Република Узбекистан- София и Пловдив“ гр.София- не се явява. Постъпила е молба от жалбоподателя „Почетно Консулство на Република Узбекистан- София и Пловдив“ гр.София чрез представляващия П. А. М., с която същият заявява, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не в възразява на същото да бъде даден ход. Поддържа жалбата по изложените в нея съображения и моли ЕФ като неправилен и незаконосъобразен да бъде отменен.

За териториалната структура ОД НА МВР- ПАЗАРДЖИК, редовно призовани- не се явява законен или процесуален представител. Постъпило е писмено становище от юрк.К. П., упълномощена от директора на ОДМВРПазарджик, с което моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.

Заявява, че няма да прави доказателствени искания и да сочи нови доказателства. Изразява становище да се приемат събраните до този момент доказателства. По съществото на спора твърди, че издаденият ЕФ е правилен и законосъобразен. В тази връзка излага подробни съображения за неоснователност на жалбата. С тези доводи моли ЕФ да бъде потвърден.

Претендира юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност разноските на жалбоподателя.

РП- Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

1

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:03 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2