Протокол № 220 от 09.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Благоевград, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Икономова при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от София Икономова Търговско дело № 20251200900276 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищецът „Топлофикация Петрич“ ЕАД /н./ не изпраща представител, като същият е нередовно призован – призовката за днешното заседание е върната с отбелязване, че призовкарят няма достъп до административната сграда на дружеството, разговарял е по телефона със счетоводството, които отказват да получат призовката.

Ответникът „Национална електрическа компания“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юриск. С. К., с пълномощно по делото.

Синдикът В. С. С. – редовно призована, не се явява.

Вещите лица К. Г. П. и С. И. Т. не се явява.

ЮРИСК. К.: Да не се дава ход на делото, като същото се отложи за друга дата.

Съдът намира, че предвид нередовното призоваване на ищеца са налице процесуални пречки по хода на делото.

За следващото съдебно заседание ищецът следва да бъде призован отново на адреса в гр. Петрич, ж.к. „Оранжерии – Шосето за София“, който е предоставен в исковата молба, като в случай, че призовкарят отново не може да намери достъп до администрацията на дружеството или пък получи отказ за връчване на призовката, следва да залепи уведомление по реда на чл. 50, ал.

2 от ГПК.

С оглед необходимото технологично време за изготвяне на допуснатите две 1 експертизи по делото, съдът намира, че същото следва да бъде отложено след съдебната ваканция.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 13.10.2026 година от 13:00 часа, за която дата ответникът е уведомен днес чрез пълномощника си, а синдикът – по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ищецът „Топлофикация Петрич“ ЕАД /н./ отново на адреса в гр. Петрич, ж.к. „Оранжерии – Шосето за София“, който е предоставен в исковата молба, като в случай, че призовкарят отново не може да намери достъп до администрацията на дружеството или пък получи отказ за връчване на призовката, същият следва да залепи уведомление по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ и вещите лица К. Г. П. и С. И. Т..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 14:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Благоевград, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Икономова при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от София Икономова Търговско дело № 20251200900276 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищецът „Топлофикация Петрич“ ЕАД /н./ не изпраща представител, като същият е нередовно призован – призовката за днешното заседание е върната с отбелязване, че призовкарят няма достъп до административната сграда на дружеството, разговарял е по телефона със счетоводството, които отказват да получат призовката.

Ответникът „Национална електрическа компания“ ЕАД – редовно призован, се представлява от юриск. С. К., с пълномощно по делото.

Синдикът В. С. С. – редовно призована, не се явява.

Вещите лица К. Г. П. и С. И. Т. не се явява.

ЮРИСК. К.: Да не се дава ход на делото, като същото се отложи за друга дата.

Съдът намира, че предвид нередовното призоваване на ищеца са налице процесуални пречки по хода на делото.

За следващото съдебно заседание ищецът следва да бъде призован отново на адреса в гр. Петрич, ж.к. „Оранжерии – Шосето за София“, който е предоставен в исковата молба, като в случай, че призовкарят отново не може да намери достъп до администрацията на дружеството или пък получи отказ за връчване на призовката, следва да залепи уведомление по реда на чл. 50, ал.

2 от ГПК.

С оглед необходимото технологично време за изготвяне на допуснатите две 1 експертизи по делото, съдът намира, че същото следва да бъде отложено след съдебната ваканция.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 13.10.2026 година от 13:00 часа, за която дата ответникът е уведомен днес чрез пълномощника си, а синдикът – по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ищецът „Топлофикация Петрич“ ЕАД /н./ отново на адреса в гр. Петрич, ж.к. „Оранжерии – Шосето за София“, който е предоставен в исковата молба, като в случай, че призовкарят отново не може да намери достъп до администрацията на дружеството или пък получи отказ за връчване на призовката, същият следва да залепи уведомление по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ и вещите лица К. Г. П. и С. И. Т..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 14:20 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2