Протокол № 12243 от 19.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12243 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110113561 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

Ищецът – Ч. Г. Т., редовно призован – не се явява, не се представлява.

Ответникът – П. С. Д., редовно призован – се явява лично, представлява се от адв. Т. – с пълномощно по делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

На 31.03.2023 г. по делото е постъпила молба с входящ № 90688 от ответницата чрез адв. Т., с която се изразява становище по хода на делото, с молбата са представени писмени документи.

По делото е постъпило гр.д. 43504/19 г. по описа на СРС.

На 17.05.2023 г. по делото е постъпило с вх. № 137993 заявление – 1 отговор от ищеца чрез адв. Миланова.

Адв. Т.: С разпитът на ищеца ще доказвам, че не си е изпълнил задълженията по договора, ние твърдим, че няма договорка за 15% в хонорара, второ пледирам, че не е изпълнил ангажиментите по договора, как да докажа иначе?

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.176 от ГПК - ищецът да се яви лично в съдебно заседание и да отговори на въпроси в молба - заявление с вх. № 90688/31.03.2023 г., като му указва, че ако не се яви или даде неясни или уклончиви отговори, съдът ще приеме за доказани фактите, за които не е отговорил.

Препис от молбата - заявление с вх. № 90688/31.03.2023 г., да се изпрати на ищеца.

Адв. Т.: По повод на заявлението връчено ми в днешно съдебно заседание, считам същото без правна стойност и доказващо позицията на другата страна в правоотношенията адвокат - довереник, които считам за непрофесионални, няма нови доказателства, няма нови доказателствени искания.

Във връзка с приложеното делбено дело, както и във връзка с възраженията, които сме направили правя доказателствено искане, което считам, че не е преклудирано, моля все пак допуснете и назначите СГЕ, защото сме направили възражение за истинността, ние твърдим, че е дописвано.

Въпроса е дали е дописвано, с различна паста ли е, с различен почерк ли е, твърдим, че не е с почерка на моята доверителка, почерка, който тя в предишното заседание пред Вас потвърди и подписа са долу, където е подпис и трите имена.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, като счита за относимо, необходимо и допустимо за решаване на правния спор ОПРЕДЕЛИ

Открива производство по реда на чл. 193 ГПК по отношение на договор 2 за правна защита и съдействие и пълномощно в частта ръкописен текст, като възлага тежестта на доказване на ответника.

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА изготвянето на СГЕ, изпълнима от вещото лице С.НА Г.А Х, българин, български гражданин, С Специалност:

Криминалистическо изследване на документи – графическо и техническо изследване на документи, Турска филология, която след като се запознае с материалите по делото, снеме образец от почерк и подпис от ищеца и от ответника да отговори на въпроса:

Има ли дописване в процесните документи, които са на един материален носител, чий е почерка, една и съща ли е използваната химикалкова паста при изписване на ръкописните текстове в процесните документи?

СЪДЪТ определя първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 650 лв., платими от ответника, в двуседмичен срок от днес, като му указва да представи доказателства по делото за заплатения депозит, като му указва, че в противен случай съдът няма да уведоми вещото лице и ще приключи съдебното дирене без събирането на това доказателство.

Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не покъсно една седмица преди следващо съдебно заседание.

Адв. Т.: Моля да не се връщат тези материални носители на договора и на пълномощното, след като са вече по делото.

ПРИЛАГА докладваните молби по делото като обявява на страните, че ще ги съобразява по същество.

ДОПУСКА И ПРИЕМА като доказателства по делото гр.д. 43504/19 г. по описа на СРС.

Адв. Т.: Нямаме други доказателствени искания.

За изслушване на СГЕ, разглеждането на делото следва да се отложи за друга дата и час, поради, което съдът

ОПРЕДЕЛИ

3

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.10.2023 г. от 11,30 ч.

Препис от протокола да се изпрати на електронния адрес посочен от адв. Т. в предходно съдебно заседание.

Да се уведоми вещото лице след представянето на доказателства по делото за заплатен депозит.

С оглед указанията на съда препис от протокола и молба - заявление с вх. № 90688/31.03.2023 г. да се изпрати на ищеца.

Съдебното заседание приключи в 16,00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4