Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1130 от 21.10.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 68/2026
Вид
Определение № 1130
Подписан
21.10.2026
Състав
КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ, ЛИДИЯ ЛЪЧЕЗАРОВА ПЕНЕВА-СТОИЛОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1130 гр. Перник, 21.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

ЛИДИЯ Л. ПЕНЕВА-СТОИЛОВА като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно гражданско дело № 20261700500068 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 7905/30.09.2026 г., подадена от С. А. Г. чрез адвокат И. Т. от САК за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение, където погрешно е изписано името на ответника като П. Е. Б. вместо правилното.

Съдът намира, че е налице допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.

247, ал. 1 ГПК, която следва да бъде поправена като в диспозитива на решението вместо погрешно изписаното „П. Е. Б.“ следва да се чете правилното „П. Б. Е.“.

Водим от горното, настоящият съдебен състав на Окръжен съд – Перник ОПРЕДЕЛИ:

Допуска поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 130/15.04.2026 г., постановено по в. гр. дело № 68/2026 г. по описа на Окръжен съд – Перник, както следва:

В диспозитива на решението вместо погрешно изписаното „П. Е. Б.“ да се чете правилното „П. Б. Е.“.

Настоящото решение подлежи на касационно обжалване при наличие основанията по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването на препис от същото на страните.

Председател: _______________________

1

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2