Решение № 260050 от 19.01.2022, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

... /19.1.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Варненският районен съд, гражданско отделение, 14 състав, в закрито заседание в състав:

Районен съдия: Даниела Павлова разгледа докладваното от съдията гр.д. № 16470 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247, ал.1 ГПК.

С решение № 262706 от 28.10.2021 г. е уважен предявеният установителен иск по чл.124, ал.1 ГПК като съдът „ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ищецът Г.В.С., ЕГН **********, с адрес *** НЕ дължи на

„Електроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление *** сума в размер на 5016.67 /пет хиляди шестнадесет лева и 67 ст./ лева с ДДС, начислена цена за ел.енергия за клиентски № **********, с адрес на потребление гр.Варна, жк „Вл.Варненчик“, бл.407, вх.4, ап.44, с титуляр Г.С., която сума е начислена от ответното дружество по корекция от 19.10.2020 г. на осн.чл.55 от ПИКЕЕ за периода 06.10.2016 год. - 03.10.2020 г., по предявения отрицателен установителен иск, на осн.чл.124 ГПК“ и „ОСЪЖДА „ЕНЕРГО–ПРО ПРОДАЖБИ” АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** Тауърс Г да плати на Г.В.С., ЕГН **********, с адрес *** разноски за производството в размер на 200.67 лева, на осн.чл.78, ал.1 ГПК“.

Постъпила е молба от отв.дружество с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива за разноските като се запише

„Електроразпределение Север“ АД с

ЕИК ********* вместо „Енерго–Про

Продажби” АД, ЕИК *********.

Насрещната страна не е изразила становище по молбата.

Съдът след като се запозна с молбата и постановеното решение и съобрази, че е налице промяна на обстоятелствата по партидата на ответното търговско дружество „Електроразпределение Север“ АД с ЕИК *********, намира за установено от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

След извършена справка в Търговския регистър по партидата на ответното дружество се установи, че към датата на постановяване на решението същото е с фирма „Електроразпределение Север“ АД, седалище и адрес на управление *** Тауърс-Е, ЕИК

104518621, а в диспозитива на решението за разноските е посочено друго юридическо лице „Енерго-про продажби“ АД, ЕИК *********.

От изложеното следва, че е налице очевидна фактическа грешка в посочения смисъл, която следва да се отстрани от съда по реда на чл.247 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 262706/28.10.2021 г. в диспозитива за разноските, който да се чете:

ОСЪЖДА

„Електроразпределение Север“ АД, седалище и адрес на управление *** Тауърс- Е, ЕИК 104518621 да плати на Г.В.С., ЕГН **********, с адрес *** разноски за производството в размер на 200.67 лева, на осн.чл.78, ал.1 ГПК.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ВОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Районен съдия: