Споразумение № 12 от 23.03.2023, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Каварна, 23.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Наказателно дело от общ характер № 20233240200084 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. С. редовно призован, се явява лично и се представлява от назначения по ДП № 207/2022 г. по описа на РУ гр. Каварна служебен защитник адв. Л. Н. от АК ***.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР П. - Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н. - Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия:

Х. И. С., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № *, адрес за призоваване с.

***, общ. ***, ул. „***“ № *, основно образование, охранител във „***“ гр.

***, женен, неосъждан (реабилитиран), тел. ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

1

ОБВИНЯЕМ Х. С. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна прокуратура гр. Добрич – ТО гр. Каварна и адв. Л. Н. - защитник на обвиняемия Х. И. С. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 207/2022 г. по описа на Районно управление гр.

Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П. - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Н. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Х. С. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 207/2022 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

2

ОБВИНЯЕМ Х. С. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. И. С. се признава за виновен в това, че на *** г. в с.

***, общ. Каварна, по улица „***”, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***” с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,70 промила, установено по надлежния ред (протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 1433/06.12.2022 г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Света Анна – Варна” АД) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Х. И. С. от гр. Варна с ЕГН ********** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК следните наказания:

– лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;

– глоба в размер на 100 (сто) лева;

– лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 9 (девет) месеца на основание чл. 343г от НК.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право – считано от *** г.

От престъплението не са били причинени имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства.

Разноските по настоящото производство в размер на 50,00 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич, да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР: С. П.

…………………

3

АДВОКАТ: Л. И. Н.

………………..

ОБВИНЯЕМ: Х. И. С.

……………….