Определение № 20616 от 03.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20616 гр. София, 03.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110145545 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от ищеца ********** с искане за изменение на постановеното по настоящото дело Решение № ******** в частта му за разноските, като бъде намалено определените на ответника разноски за юрисконсултско възнаграждение до размера на 102,26 евро.

В молбата са изложени съображения за липсата фактическа и правна сложност на делото, поради което определеното от съда възнаграждение за юрисконсулт на ответника се явява прекомерен.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна, с който се изразява становище за неоснователност на искането.

Молбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в предвидения за това срок, поради което същата се явява процесуално допустима, а по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

На първо място следва да се посочи, че доколкото размерът на юрисконсултското възнаграждение на страната, имаща право на разноски, се определя от съда с крайния съдебен акт, то най-ранният момент, в който насрещната страната има възможност да релевира възражение за прекомерност на възнаграждението е момента на връчване на крайния съдебен акт, в случая решение. Следователно възражението е направено своевременно, поради което следва да бъде разгледано.

С постановеното по делото решение съдът е определил на ищеца юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 евро, съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ в редакцията, действаща към момента на предявяване на иска. Съгласно чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ за защита по дела с определен материален интерес възнаграждението е от 200 лв. (102,26 евро) до 450 лв. (230,08 евро). Съдът съобразява, че делото е с нисък материален интерес, не се отличава с фактическа и правна сложност, приключило е в рамките на 2 съдебни заседания и събраните доказателства не са с голям обем, поради което определеното от съда възнаграждение от 200 евро, което се доближава до максималния размер, предвид в цитираната наредба, се явява прекомерен. Възнаграждението за юрисконсулт, съобразно горните критерии, следва да бъде намалено до минималния размер, предвиден в чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, а именно 102,26 евро.

Предвид изложеното и след като съобрази, че ответникът е сторил разноски в 1 размер на 20,45 евро платен депозит за свидетел и 102,26 евро платен депозит за САТЕ, прибавяйки възнаграждението за юрисконсулт в размер, съгласно настоящото определение, общия размера на разноските е в размер на 224,97 евро.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № ********, постановено по гр.д. № 45545/2025 г. по описа на СРС, 157 с-в в частта за разноските, както следва:

ОТМЕНЯ решението, в частта, с която ОСЪЖДА **********, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: *******, представлявано от изпълнителните директори ********** да заплати на **********, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: *********, на основание чл. 78, ал.3 ГПК сумата над 224,97 евро до 322,71 евро – разноски в производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на съобщението пред Софийски градски съд.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2