Споразумение № 804 от 06.06.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 804 гр. София, 06.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА при участието на секретаря ДВН и прокурора И. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110208013 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. З. Б. редовно уведомен в предходно съдебно заседание, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. М. Б. редовно уведомен, явява се.

СТРАНИТЕ / поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ констатира, че за подсъдимия е издадена на 05.06.2024 г. лична карта с №********** с валидност до 05.06.2034 г., която се върна на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид.

ЗАЩИТНИКЪТ : Присъединявам се към казаното от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

Желаем делото да се реши със споразумение.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си, няма нужда повторно да ми бъдат разяснявани.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи и желаем делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните и наличието на процесуалните предпоставки за това,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с основанието за образуването му, а именно с ОА срещу В. З. Б., ЕГН: ********** за престъпления по чл. 270, ал. 1 от НК и чл. 343б, ал. 3 от НК , които се твърди да са извършени на 28.08.20 2 2 г. около 19:20 часа в гр. София.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с ОА. Наясно съм с обвинението.

Желая делото да приключи със споразумение. Наясно съм с последиците на споразумението. Разбирам го и доброволно съм го подписал.

ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем делото да приключи съм споразумение, съобразно представеното днес такова. Обсъдено е и е прието.

Съдът като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита представеното писмено споразумение.

Прочете се.

СТРАНИТЕ/ поотделно/: Това са параметрите на постигнатото от нас споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 вр. чл.382, ал.4 от НПК пристъпва към изслушване на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Желая делото да приключи със споразумение. Наясно съм с последиците на споразумението. Разбирам го и доброволно съм го подписал.

С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл.382, ал.6 НПК, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по ДП № 1217/2022 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 32710/2022 г. по описа на СРП

Днес 06.06.2024 година в град София на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящето споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура прокурор И. П. от една страна и адвокат М. Б. от САК, защитник на обвиняемия В. З. Б., за приключване на наказателно производство по НОХД №8013/23г. по описа на СРС – НО 100 състав Обвиняемият В. З. Б. с ЕГН: ********** е *************** се признава за виновен в това, че:

На 28.08.2022 г. около 19:20 часа в гр. София, по бул. „Симеоновско шосе“ с посока на движение от ул. „Екатерина Ненчева“ към бул. „Г. М. Д.“, управлявайки лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 И“, с рег. № ***** противозаконно пречил на органи на властта – А. А. Г. и Г. Н. Д. - полицейски служители при Отдел “Охранителна полиция“ – СДВР, да изпълнят задълженията си, регламентирани в разпоредбите на:

Чл. 64. (1) от ЗМВР (Изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) - Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на (2) (Изм. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят.

(3) При изпълнение на функциите по контрол на правилата за движение по пътищата разпорежданията могат да се издават чрез положение на тялото 3 и/или ръцете, действия или знаци, посочени в закон.

(4) (Доп. - ДВ, бр. 14 от 2015 г.) Разпорежданията на полицейския орган са задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на очевидно за лицето престъпление или нарушение или застрашават живота или здравето му. и в разпоредбите от Закона за движение по пътищата, а именно в:

Чл. 165. (1) Определени от министъра на вътрешните работи служби:

1. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2017 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 2 от 2018 г., в сила от 20.05.2018 г.) контролират спазването на правилата за движение от участниците в движението, техническата изправност и обезопасяването на товарите на движещите се по пътя пътни превозни средства, като за целта служебните лица са длъжни да извършат проверката по безопасен начин, осигурявайки необходимата видимост;

(2) При изпълнение на функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните работи служби:

1. (доп. - ДВ, бр. 105 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както и всички документи, свързани с управляваното превозно средство, и с извършвания превоз и със заплащането на таксата по чл. 10, ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата;

Чл. 170. (1) (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г., доп. ДВ, бр. 85 от 2004 г.) Контролът по спазване на правилата за движение и на изискванията, определени от закона и издадените въз основа на него нормативни актове, се осъществява от съответните служби по тази глава.

Същите налагат и предвидените в този закон наказания.

(2) (Отм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (3) При спиране на пътно превозно средство за проверка или за оказване на съдействие служителят от органите за контрол подава своевременно ясен сигнал със стоп-палка. През нощта сигналът за спиране може да бъде подаден и с описваща полукръг червена светлина. Униформен полицай може да спира пътните превозни средства и чрез подаване на сигнал само с ръка. Сигнал за спиране може да бъде подаден и от движещ се полицейски автомобил или 4 мотоциклет.“, като не се подчинил на подаден сигнал за спиране с ръка и със стоп палка, образец „МВР“, за извършване на полицейска проверка, а продължил да управлява автомобила по бул. „Симеоновско шосе“, завил по бул. „Г.М. Д.“, въпреки, че Г. и Д. го следвали със служебния си автомобил, като спрял едва на ул. „21 –ви век“ до бл. 8 - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК , както и за това, че:

На 28.08.2022 г., около 19.20 ч. в гр. София, по бул. „Симеоновско шосе“ с посока на движение от ул. „Екатерина Ненчева“ към бул. „Г. М. Д.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 и“, с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, като амфетаминът е включен в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък І: “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, като употребата на наркотична вещества е установена по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда на установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн. ДВ. бр. 61 от 28 Юли 2017 г., изм. и доп. ДВ. бр. 81 от 2 Октомври 2018 г., изм. и доп. ДВ. бр.

99 от 20 Ноември 2020 г.), със Съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза № И - 1640/16.02.2023 г. на Военномедицинска Академия – София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

По делото няма невъзстановени от деянието вреди.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК страните се споразумяха на обвиняемия В. З. Б. да бъдат наложени наказания, както следва:

За престъплението по чл. 270, ал. 1 от НК се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на сумата от 500.00 /петстотин/ лева;