Разпореждане № 2148 от 08.04.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2148 гр. Варна, 08.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20263100900238 по описа за 2026 година

Производството е образувано по иск с правно основание чл. 29 от ЗТР, предявен от Е. А., М. А. и В. Ч. против „БелаЧейн“ ООД, гр. Варна.

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, поради което и РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение производството по т.д. № 238/2026 г.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от съобщението, да направят нужните уточнения по предявените искове в писмен вид, с препис за ответника както следва:

1/ като държат сметка, че в обстоятелствената част на ИМ са наведени твърдения, които сочат на иск с правно основание чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ единствено досежно вписване на несъществуващи обстоятелства уточнят :

Поддържат ли предявяване на иск за нищожност на вписването след като не твърдят, че са вписани неподлежащи на вписване обстоятелства, нито твърдят допускане на вписване с акт на длъжностното лице по регистрация, който не отговаря на изискванията за валидност, ако да – да наведат релевантни обстоятелства, на които се основава такъв иск.

Поддържат ли предявяване на иск за вписване на несъществуващо обстоятелство с акт на ДЛР № 20260227164600, в частта относно вписване на лицето Ф. Ц. Д.в като управител, предвид твърдението, установимо и при служебна проверка, направена от съда по партидата на дружеството, че с последващ акт на ДЛР № 20260312092411 е вписана промяна в представляващия, в лицето на Е. А. – ако да – да аргументират правен интерес от предявяване на иска.

Като съобразяват фактическия състав на чл. 29 от ЗТРРЮЛНЦ и 1 изложеното по-горе да посочат поддържат ли предявяване на иск за установяване, че обявяването на дружествен договор е нищожно, респективно е обявяване на несъществуващо обстоятелство и ако да изложат релевантни аргументи.

2/ представят пълномощно в оригинал, в заверен за вярност вид/подпис с КЕП за учредена представителна власт на адв. Е. К.– П. и от ищеца М. А.;

3/ Довнесат държавна такса в размер на 25.60 /двадесет и пет и 0.60/ евро по сметка на ОС Варна – държавни такси.

4/ представят 1 бр. препис от уточняващата молба за ответната страна;

УКАЗВА, че при неизпълнение или неизпълнение в срок, съдът ще прекрати производството по делото, за което ищцовата страна се счита уведомена с връчване на препис от настоящото разпореждане чрез проц. представител на посочената в ИМ ел. поща с указание за потвърждаване получаването. В случай, че липсва потвърждаване в 7 дневен срок от изпращането, разпореждането да се връчи със съобщение, по общия ред.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцовата страна, в срока за изпълнение на указанията да представи всички документи, посочени в раздел „Доказателства“ в ИМ, доколкото липсват като приложения, с препис от тях за ответната страна.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2