Определение № 188 от 09.11.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 188 гр. София, 09.11.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Шишкова

Членове:

Милена Панева

Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Милена Панева Касационно частно наказателно дело № 20228003200834 по описа за 2022 година Производството пред Върховния касационен съд е образувано на основание по чл. 43, т. 3 от НПК, след като с разпореждане № 673 от 12.09.2022 г. председателят на районния съд в гр. Ихтиман е констатирал невъзможност в този съд да се сформира състав, който да разгледа образуваното НЧХД № 14/2022г., поради което е прекратил съдебното производството по същото.

Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му.

Постъпило е писмено становище на прокурор Ант. Б. при Върховната касационна прокуратура, подкрепящо отправеното искане.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, установи следното:

Производството по НЧХД № 14/2022 г. на Районен съд – гр. Ихтиман е образувано по тъжба на А. А. А. срещу Р. Ем. Зм. с оглед на престъпление по чл. 148, ал. 2 вр. ал. 1, т. 2 вр. чл. 147, ал. 1 НК.

Всички съдии от състава на съда са се отвели от разглеждането на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, изтъквайки като причина за това обстоятелството, че са били докладчици по други, образувани пред същия съд съдебни производства от граждански и/или наказателен характер, в които тъжителят е участвал отново като страна и във връзка с които е отправял сигнали до ИВСС срещу част от съдиите от състава на Ихтиманския районен съд, а отделно от това съществуват общи факти по тези съдебни производства и фактите, инкриминирани с понастоящем депозираната от А. тъжба. По тези причини всеки от съдиите от състава на Ихтиманския районен съд е преценил, че съществуват предпоставки за съмнения в неговата обективност и се е отвел от разглеждането на делото.

Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр.

Ихтиман да сформира състав за разглеждане на делото обосновава 1 необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност.

Делото следва да бъде възложено на друг, равен по степен съд, в териториална близост до гр. Ихтиман, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Такъв съд се явява районният съд в гр.

Елин Пелин.

Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НЧХД № 14/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Ихтиман за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Елин Пелин.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Ихтиман за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2