Определение № 2806 от 28.10.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2628/2025
- Вид
- Определение № 2806
- Подписан
- 28.10.2025
- В сила
- 28.10.2025
- Състав
- Анелия Маркова, Величка Борилова, Зорница Гладилова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.266, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2806 гр. София, 28.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 16 -ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия Маркова
Членове:
Величка Борилова
Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Анелия Маркова Въззивно гражданско дело № 20251000502628 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258-273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, подадена от ответника пред първата съдебна инстанция – „Богоев консулт“ ЕООД, срещу реШ.е № 4269 от 03.07. 2025 г., по гр.д.№ 15195 по описа за 2021 г. на СГС,ГО, І-16-ти състав в частта, в която е уважен предявеният от ищеца Б. Д. Д., срещу ответника/въззивник, иск по чл.79, ал.1 ЗЗД вр. с чл.266, ал.1 ЗЗД, за сумата от 23 400 лв.- претендирана като възнаграждение по договор за изработка, ведно със законната лихва от 12.10.2021 г. до окончателното плащане, както и в негова тежест са възложени разноските в процеса.
След служебно извършена проверка въззивната инстанция констатира, че с въведеното като предмет на инстанционен контрол първоинстанционно реШ.е, СГС е осъдил „Богоев консулт“ ЕООД по иска по чл.79, ал.1 ЗЗД вр. с чл.266, ал.1 ЗЗД, да заплати на ищеца Б. Д. Д. сумата от 23 400 лв.
Същевременно в мотивите си СГС е приел, че претенцията като неоснователна за сумата до пълния предявен размер от 23 500 лв. следва да бъде отхвърлена. В параграф 1 на диспозитива на реШ.ето претенцията е отхвърлена до пълния претендиран размер от 25 320 лв.
/при присъдени 23 400 лв./.
Следователно налице е очевидна фактическа грешка. Затова и 1 производството пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено, а делото върнато на СГС за осъществяване на производство по чл.247 ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на реШ.ето. Това е от значение и за очертаване предмета на въззивния контрол.
След изпълнение на настоящите указания, делото следва да бъде върнато обратно на Апелативен съд-София, 16-ти граждански състав за произнасяне по въззивната жалба.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д. № 2628 по описа за 2025 г. на Апелативен съд-София, 16-ти граждански състав.
ВРЪЩА делото на СГС, ГО, І-16-ти състав за извършване на процедура по чл.247 ГПК.
След изпълнение на указанията, делото да бъде върнато обратно на Апелативен съд-София, 16-ти граждански състав за произнасяне по всяка една въззивна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2