Решение № 1546 от 07.05.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1546 гр. Варна, 07.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 14 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Павлова при участието на секретаря Кичка М. И. като разгледа докладваното от Даниела Павлова Гражданско дело № 20233110108620 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба с пр.осн.чл.422 ГПК за установяване на вземането на кредитора по заповед за изпълнение, издадена по ЧГД № 7065/23 г. с която е разпоредено длъжникът Р. И. М. с ЕГН: ********** и адрес гр.

Варна, ж.к. "*************************** да заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: ***** и адрес гр. София, общ. Красно село, ул. ***** 23Б сума в размер на 34.12 /тридесет и четири лева и 12 ст./ лева представляваща 1/2 от ОБЩА ГЛАВНИЦА в размер на 68.23 лв. за ползвана и неплатена ел. енергия за обект с аб.№ ***** находящ се в гр. София, ж.к. "***** -1" бл.68, вх.Б, ет.1, ап.72, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 05.04.2023 год. до окончателното изплащане на задължението; сума в размер на 8.93 /осем лева и 93 ст./ лева представляваща 1/2 от ОБЩА ЛИХВА ЗА ЗАБАВА в размер на 17.86 лв. за периода от 15.09.2020 год. до 23.03.2023 год., както и разноските по делото в размер на 12.50 / лева за юриск.възнаграждение и е разпоредено длъжникът М. И. М. с ЕГН: ********** и адрес - гр. Варна, ж.к.

"*************************** да заплати на заявител ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: ***** и адрес - гр. София, общ. Красно село, сума в размер на 34.12 /тридесет и четири лева и 12 ст./ лева представляваща 1/2 от ОБЩА ГЛАВНИЦА в размер на 68.23 лв. за ползвана и неплатена ел. енергия за обект с аб.№ ***** находящ се в гр. София, ж.к. "***** -1" бл.68, вх.Б, ет.1, ап.72, ведно със законната лихва върху главницата , считано от датата на подаване на заявлението в съда -05.04.2023 год. до окончателното изплащане на задължението; сума в размер на 8.93 /осем лева и 93 ст./ лева представляваща 1/2 от ОБЩА ЛИХВА ЗА ЗАБАВА в размер на 17.86 лв. за 1 периода от 15.09.2020 год. до 23.03.2023 год. В полза на ищеца са присъдени и разноски за заповедното производство. Ищецът моли за уважаване на иска и осъждане на ответниците да му платят разноски за исковото производство за държавна такса и юриск.възнаграждение в минимален размер.

Твърденията от които ищецът черпи права са, че задължението на всяка ищца представлява незаплатена цена за ползвана топлинна енергия от битов потребител на осн.чл.153, ал.1, вр.чл.140, ал.1, т.2 от Закона за енергетиката за периода месец май – месец ноември 2019 г. в обект на потребление, находящ се в гр. София, ж.к. „*****1“, бл.68, вх.Б, ет.1, ап.72 по партида с аб. № *****, инсталация 4000390444.

Задължението е разделно за двете ищци в качеството им на наследници на титуляра на партидата. Ответникът има качеството на клиент - битов потребител по смисъла на чл.153, ал.1 ЗЕ. На осн.чл.140, ал.1, т.2 от Закона за енергетиката сумите се начисляват по прогнозни месечни вноски, като след края на отчетния период са изготвяни 2 сравнителни сметки от фирмата, извършваща дяловото разпределение на ТЕ в сградата от топлоснабдителна агенция „Енергиен сервиз – Нелбо инженеринг“ ЕООД на база на реален отчет на уредите за дялово разпределение в съответствие с Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването.

Дружеството - ищец е изпълнило задълженията си по действащите Общи условия за предоставяне на топлинна енергия на потребителите съгласно ЗЕ и в качеството му на оператор е предоставило услуги на ответника – абонат за посочения в заповедта за изпълнение обект на потребление в гр.София. Последният не е изпълнил насрещните си задължения като потребител да заплаща ползваните услуги съгласно Общите условия в срока по чл.33, който е 45 дни след изтичане на отчетния период.

След изтичане на този срок той изпада в забава. Кредиторът е подал заявление по чл.410 ГПК, същото е уважено от съда и в негова полза е издадена заповед за изпълнение. Тъй като е постъпило възражение от длъжника, заповедният съд му е указал, че може да предяви иск за установяване на вземането в едномесечен срок. От тези твърдения ищецът черпи права в производството.

Задължението може да бъде платено по банкова сметка на ищеца в Общинска банка по посочената сметка в заповедта по чл.410 ГПК.

Ответниците са представили отговор в срока по чл.131 ГПК с който заявяват, че задължението е заплатено изцяло и представят доказателства за това. Молят за прекратяване на производството.

За установяване наличието на правен интерес от предявения установителен иск ищецът сочи, че ответникът е възразил против издадената в негова полза заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 7065/2023 г. на РС Варна.

С писмено становище ищецът поддържа исковата молба.

2

Ответниците чрез упълномощен адвокат поддържат отговора.

Съдът като взе предвид, че с подаденото по ч.гр.д.№ 7065/23 г. възражение по чл.414 ГПК се оспорва вземането на кредитора, намира, че предявеният установителен иск на осн.чл.422 ГПК е допустим и следва да се разгледа по същество.

От твърденията на страните и от представените доказателства се извежда извод, че няма факти и обстоятелства по предмета на делото, които се оспорват. Между страните няма спор, че всички задължения по издадената заповед за парично задължение по чл.410 ГПК в полза на ищеца са платени от ответниците след връчване на заповедта. В тази връзка са представените писмени доказателства вносна бележка, договор от 18.09.2002 год.; Протокол на ОС от 11.09.2002 год.; декларация; Обща фактура; УдостовеР.е за наследници – 2бр.; Договор за продажба на недвижим имот;

Саморъчно завещание; Протокол за обявяване на саморъчно завещание; Ксерокопие от искова молба; Решение по гр.д. № 45424/ 2014 год. на СРС; Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 66, дело № 1448/2019 год.; Договор от 03.06.2020 год.;

Общи условия за продажба на топлинна енергия.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, по свое убеждение и въз основа на закона, приема да установено следното от фактическа и правна страна:

Предвид вида на предявения специален установителен иск за установяване съществуването на вземането на кредитора по издадена против длъжника заповед за изпълнение и предвид разпределението на доказателствената тежест в настоящото производство тежестта на доказване за установяване съществуването на вземането е върху ищеца, който следва да установи по пътя на главно и пълно доказване предпоставките, довели до дължимост на претендираната сума и наличието на задължението, а в тежест на ответника е да докаже изпълнение на задълженията си или други правно релевантни факти и обстоятелства по възраженията си, водещи до неоснователност на исковата претенция.

От изисканото и приобщено ч.гр.д.№7065/2023 г. на РС Варна се установява, че със заповед по чл.410 ГПК от 02.6.2023 г. е разпоредено всеки ответник да заплати на ищеца исковите суми за вземане, което произтича от задължение за ползвана и неплатена топлинна енергия за обект с аб.№ *****, находящ се в гр. София, ж.к.

"***** -1" бл.68, вх.Б, ет.1,ап.72. След подаване на възражение от длъжниците в срока по чл. 414 ГПК заповедният съд е дал указания на кредитора да предяви иск в едномесечен срок.

По делото е представено доказателство за извършено плащане към 18.12.2023 г. на всички задължения по заповедта, включително и разноските в заповедното производство. Предвид плащането на посочените суми от всички ответници, следва, че предявените срещу тях искови претенции следва да се отхвърлят.

3

По искането с пр.осн.чл.78, ал.1 ГПК:

Съдът като взе предвид, че плащането е извършено след подаване на исковата молба и ответниците са дали повод за завеждане на настоящото производство, намира, че на основание т.12 от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълкувателно дело № 4/2013г. на ОСГТК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноските за исковото производство в размер на 75.00 лева заплатена държавна такса и 100,00 лева юриск. възнаграждение, определено на осн.чл.78, ал.9 ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ответник Р. И. М. с ЕГН:

********** и адрес гр. Варна, ж.к. "*************************** дължи на ищец ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: ***** и адрес гр. София, общ. Красно село, ул.***** 23Б сума в размер на 34.12 /тридесет и четири лева и 12 ст./ лева представляваща 1/2 от ОБЩА ГЛАВНИЦА в размер на 68.23 лв. за ползвана и неплатена ел. енергия за обект с аб.№ ***** находящ се в гр. София, ж.к. "***** -1" бл.68, вх.Б, ет.1, ап.72, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 05.04.2023 год. до окончателното изплащане на задължението; сума в размер на 8.93 /осем лева и 93 ст./ лева представляваща 1/2 от ОБЩА ЛИХВА ЗА ЗАБАВА в размер на 17.86 лв. за периода от 15.09.2020 год. до 23.03.2023 год., които суми са присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ЧГД № 7065/23 г., поради извършено плащане на задължението в хода на настоящото производство.

ОТХВЪРЛЯ предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ответник М. И. М. с ЕГН: ********** и адрес гр. Варна, ж.к. "*************************** дължи на ищец

ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: ***** и адрес гр. София, общ. Красно село, ул.***** 23Б сума в размер на 34.12 /тридесет и четири лева и 12 ст./ лева представляваща 1/2 от ОБЩА ГЛАВНИЦА в размер на 68.23 лв. за ползвана и неплатена ел. енергия за обект с аб.№ ***** находящ се в гр. София, ж.к. "***** -1" бл.68, вх.Б, ет.1, ап.72, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 05.04.2023 год. до окончателното изплащане на 4 задължението; сума в размер на 8.93 /осем лева и 93 ст./ лева представляваща 1/2 от ОБЩА ЛИХВА ЗА ЗАБАВА в размер на 17.86 лв. за периода от 15.09.2020 год. до 23.03.2023 год., които суми са присъдени със заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ЧГД № 7065/23 г., поради извършено плащане на задължението в хода на настоящото производство.

ОСЪЖДА Р. И. М. с ЕГН: ********** и адрес гр. Варна, ж.к.

"*************************** и М. И. М. с ЕГН: ********** и адрес гр. Варна, ж.к.

"*************************** да платят на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК:

*****, седалище и адрес на управление гр. София, общ. Красно село, ул.***** 23Б разноски за исковото производство в размер на 75.00 лева заплатена държавна такса и 100.00 лева юриск.възнаграждение, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК Решението подлежи на обжалване пред ВОС, в двуседмичен срок от връчване на съобщението за обявяването му, ведно с препис от съдебния акт.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

5