Определение № 2244 от 17.10.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2244 гр. София, 17.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Андрей Ангелов

Членове:

Биляна М. Вранчева

МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от Андрей Ангелов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20221100604076 по описа за 2022 година Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.

Образувано е по въззивна жалба ( и допълнение към нея) на частния тъжител А.

Д., подадена от упълномощения й повереник адв. С.Д., срещу присъда от 13.07.2022г., постановена по НЧХД № 10 909/20г. по описа на СРС, НО, 114 състав, с която съдът е признал за невиновна подс. Ф. Ю. по две обвинения за извършени престъпления по чл.

148, ал.2, вр. ал.1, т.1, т. 2, вр. чл. 147, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК. С присъдата са отхвърлени и гражданските искове, предявени от А. Д. срещу подс. Ю. с правно основание чл. 45 от ЗЗД всеки в размер на по 2 500лв., представляващи обезщетения за претърпени неимуществени вреди.

Частният тъжител обжалва изцяло първоинстанционната присъда, като счита същата за неправилна, незаконосъобразна и необоснована. В подкрепа на твърденията за наличието на посочените пороци на първоинстанционната присъда се извършва и позоваване на значението на инкриминираните изрази и части от тях в „Речник на българския език“, с които се обосновава съставомерността им на обидни твърдения.

Прави се искане за отмяна на първоинстанционната присъда и осъждането на Ю. по повдигнатите й обвинения. Липсват искания за събирането на други доказателства.

Въззивният съдебен състав констатира, че частният тъжител А. Д. не е внесла дължимата държавна такса от 6.00 лева (определена в т. 12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и министерството на правосъдието) за образуване на въззивно производство за разглеждане на жалбата му.

Съдията-докладчик от първоинстанционния съд е допуснал пропуск и е 1 администрирал въззивната жалба на частния тъжител без да даде съответните указания за внасяне на държавната такса за образуване на въззивно производство по жалбата на частния тъжител.

Това налага въззивното производство по жалбата да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за даване указания за отстраняване на констатираната нередовност и евентуално последващо администриране на делото.

С оглед изложеното и на основание чл. 327 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧХД № 4076/2022г. по описа на СГС, НО, ХІV въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, НО, 114 състав за изпълнение на дадените по-горе указания и евентуално последващо администриране на делото.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2