Определение № 20415 от 02.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20415 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20241110123754 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.

Постъпила е молба от ищеца за допълване на определението по чл.232 ГПК в частта за разноските. Счита, че е налице хипотезата по чл.78, ал.9 ГПК за възстановяване на половината от внесената по сметка на СРС държавна такса поради постигнатата между страните извънсъдебна спогодба.

Молбата е допустима, подадена е в срок, а по същество е неоснователна.

Както е изложено и в инкорпорираните в решението по чл.235 ГПК мотиви на определението по чл.78, ал.1 ГПК

В сбора на разноските не следва да се включват направените от ищеца разноски за комплексната техническа и счетоводн експертиза, тъй като въпреки определението по чл.146, ал.1, т.4 ГПК, с което се обявяват за безспорни обстоятелствата, за които е поискана тази експертиза от страна на ищеца, това искане не е оттеглено и експертизите са допуснати без да са необходиими за изясняване на фактите от предмета на делото. За тези напрактика безцелни разноски на ищеца ответницата не е дала повод да се извършват от страна на ищеца и затова не следва да носи отговорност за тях.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата по чл.248, ал.1 ГПК на ищеца ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД за допълване на решението по чл.235 ГПК в частта за разноските.

1

Определението подлежи на обжалване от ищеца по реда на Глава двадесет и първа от ГПК в едноседмичен срок от съобщението с частна жалба пред СГС.

Преписи от същото да се връчат на страните на съдебните им адреси чрез процесуалните им представители.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2