Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 313 от 09.02.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 193/2022
Вид
Определение № 313
Подписан
09.02.2022
В сила
09.02.2022
Състав
Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Дафина Николаева Арабаджиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 102а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 236, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 278 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 313 гр. Пловдив, 09.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Членове:

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева

Дафина Н. Арабаджиева като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно частно гражданско дело № 20225300500193 по описа за 2022 година Производството е по чл. 278 ГПК

Образувано е по частна жалба на А.И.Б., ЕГН:**********, чрез пълномощника си по делото адвокат И.О., подадена срещу Определение № 9705/19.11.2021г., постановено по гр.д. № 10404 по описа за 2020г. на ПРС, X гр.с, с което е прекратено производството по делото, поради оттегляне на иска, на осн. чл.232 ГПК.

Съдът констатира, че обжалваният съдебен акт, приложен в изпратеното хартиено досие на делото, не отговаря на изискванията на чл. 236, ал. 3 от ГПК и чл.

102а, ал. 4 от ГПК, тъй като не носи подпис на съдията, който го е постановил, нито заверка с печат на съда и подпис на служител с посочване на трите му имена и длъжността. Това налага настоящото производство да се прекрати и делото да се върне на РС с указания за надлежно окомплектоване на хартиеното досие на делото с хронологично подреждане на всички документи и актове, съдържащи се в същото, материализирани на хартиен носител с подпис по чл. 236, ал. 3 от ГПК или заверка по реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК. В този смисъл следва да се имат предвид указанията на указания от горестоящите съдилища, включително

Разпореждане

№

60099/22.11.2021г., на Емилия Василева, 2г.о., ВКС.След изпълнение на указанията делото следва да се изпрати отново на ОС Пловдив за разглеждане на постъпилата въззивна частна жалба.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 193/2022 г. по описа на Окръжен 1 съд Пловдив, Гражданско отделение, VI гр. състав.

ВРЪЩА делото на РС Пловдив за изпълнение на посочените в мотивната част указания, след което делото да се изпрати отново на ОС Пловдив за разглеждане на въззивната частна жалба.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2