Разпореждане № 834 от 22.02.2023, Административен съд - Бургас

Р А З П О

Р Е Ж Д А Н Е № 834

22.02.2023г.

Административен съд Бургас, ХХIII-ти състав, в закрито съдебно заседание на 22.02.2023 г., в състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2070/2022 г., за да се произнесе, съобрази следното :

В срока по чл.211, ал.1 от АПК е подадена касационна жалба срещу решение № 76/31.01.2023г., с което е отменил по жалба на дружество „Ойл стейшън“ ЕООД Заповед за налагане на принудителна административна мярка № 213-ФК/18.11.2022г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която е разпоредено запечатване на търговски обект – бензиностанция „Ойл стейшън“, находяща се в село Комунари, местност „Край село“, община Дългопол, област Варна, стопанисван от жалбоподателя, и забрана на достъпа до обект за срок от пет дни. Разпределил е и отговорността за разноските.

Жалбата е подадена от НАП чрез Е. В. Е.– главен юрисконсулт при ТД на НАП Бургас.

Съдът, извършвайки проверката по чл.213а от АПК, установи, че касационната жалба е нередовна :

На първо място, не е внесена дължимата държавна такса, поради което на касационния жалбоподател следва да се даде 7-дневен срок, в който да плати по сметка на ВАС държавна такса в размер на 70.00 лева и да представи доказателства за извършеното плащане.

На следващо място, жалбата е подадена от лице, което не е участвало по делото - НАП, тъй като производството пред АдмС Бургас е протекло с участието на органа, издал оспорения акт - Началник отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. Съобразно задължителните указания, дадени с ТР № 1/21.01.2022г., постановено по тълкувателно дело № 4/2019г. на ВАС, I и II колегии, т.1, допуснатата неяснота относно подателя на касационната жалба е води до нейната нередовност, поради което да се остави без движение и подателя ù да се укаже, че следва се отстрани неяснотата от чие име е подадена жалбата.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

Р А З П

О Р Е Д И :

Оставя касационна жалба вх. № 1840/21.02.2023г. без движение.

Указва на главен юрисконсулт Е.Е., че касационната жалба е нередовна и му дава седемдневен срок да изпълни указанията, съобразно мотивите.

Предупреждава подателя на касационната жалба, че при неизпълнение на указанията в срок съдът ще върне жалбата на основание чл.213а, ал.1, изр.2 вр. чл.215, т.1 и чл.213, т.3 от АПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на подателя на касационната жалба.

С Ъ Д И Я :