Споразумение № 93 от 05.02.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 111/2026
- Вид
- Споразумение № 93
- Подписан
- 05.02.2026
- В сила
- 05.02.2026
- Състав
- Стояна Илиева
Цитирани разпоредби
- чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 и 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.358 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94 ал.1 т.9 предл. последно · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 93 гр. Варна, 05.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Административно наказателно дело № 20263110200111 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор Н. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. З. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. П. Б. от АК Варна, назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Желая адв. Б. да ме представлява и в настоящото производство.
Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимия, на осн. чл.94 ал.1 т.9 предл. последно от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П. Б. в качеството на служебен защитник на обвиняемия Д. в настоящото наказателно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. З. Д., роден на *** г. в гр. Каварна, българин, български гражданин, начално образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, не работи, живущ в ***, ЕГН **********.
На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.
1
На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни правата на страните.
На осн. чл.275 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Б.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА ВРП
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното постановление на РП Варна.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен и желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата.
АДВ. Б.: Уважаема г-жо Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на прокуратурата, обсъдили сме параметри на наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия, като за извършеното престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание по реда на чл.78а от НК – глоба в размер на 260 евро.
Разноските по делото в размер на 76,34 евро в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на обвиняемия.
На осн. чл.354а ал.6 от НК веществени доказателства: опаковки и остатък от наркотични вещества по ФХЕ № 755/03.10.2025 г. по ДП № 1474/2025 г. по описа на Първо РУ – ОД МВР Варна, да се отнемат полза на Държавата и след влизане в сила на Споразумението да се унищожат.
Моля на основание чл.375а ал.3 вр. чл.384 ал.1 от НПК вр. чл.78а от НК да одобрите споразумението.
АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението с тези параметри.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Съгласен съм с постигнатото споразумение и моля да го одобрите.
Съдът разясни на обвиняемия последиците на споразумението, както и че има характер на влязла в сила присъда, като на осн. чл.382 ал.4 от НПК го запитва разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли ще положи подпис.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно ще подпиша споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязло в сила решение. Съгласен съм с определеното ми наказание и доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. 284 от НПК съдът предяви на страните веществените доказателства по 2 делото.
На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО на осн. чл.375а ал.3 от НПК вр. чл.381 от НПК по АНД № 111/2026 г. по описа на РС Варна, 45-и състав
I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението се постигна между: Н. Слаова – прокурор при РП Варна; адв. П. Б., защитник на обвиняемия и обвиняемия С. З. Д., ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 1474/2025 г. по описа на Първо РУ – ОД МВР Варна, водено срещу С. З. Д. за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият на 24.09.25 г. в гр. Варна без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,75 грама и съдържание на активен компонент метамфетамин 64,08%, на стойност 52,50 лв. /26,84 евро/, като случаят е маловажен – престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. З. Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 пр.1 от НК вр. чл.375а ал.3 от НПК и чл.381 ал.4 от НПК вр. чл.78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност, като на осн. чл.378 ал.4 от НПК да му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 260 евро.
Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 76,34 евро в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на подсъдимия.
На осн. чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства: опаковки и остатък от наркотични вещества по ФХЕ № 755/03.10.2025 г. по ДП № 1474/2025 г. по описа на Първо РУ – ОД МВР Варна, се отнемат полза на Държавата и след влизане в сила на Споразумението да се унищожат.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Обвиняемият С. З. Д. на осн. чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.