Разпореждане № 14918 от 19.06.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14918 гр. София, 19.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Андреева като разгледа докладваното от Елена Андреева Частно гражданско дело № 20231100103414 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.625 от ГПК вр.чл.12 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 на Европейския парламент/ЕП/ и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Образувано е по молба от Е. В. А., ЕГН ********** и Д. С. Н., ЕГН**********, действащ чрез своята майка и законен представител Е. В. А., подадена чрез пълномощник – адв. Д. Х. П., личен номер в Софийска адвокатска колегия *********, адрес: ул.“*********, пощенски код 1000, гр. София, България срещу Р. Д. А. К., идентификационен код *********, адрес: Еърсайд Бизнес парк, Сордс, Ко, пощенски код K67NY94, гр. Дъблин, Ирландия, представляван от Адвокатско дружество „П.И П.“, идентификационен код *********, адрес: ул.“*********, пощенски код 1000, гр. София, България, с искане за издаване на европейска заповед за плащане на сумата в размер общо на 500 евро - вземане, произтичащо от неизпълнение на договор за услуги – въздушен превоз на пътници, представляващо обезщетение по чл.7 от Регламент № 261/2004г. на ЕП и Съвета от 11.02.2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за отмяна на Регламент/ЕИО/ № 295/91, включваща следните суми, а именно: сумата 250 евро – вземане, произтичащо от забавата на изпълнението на договор за въздушен превоз, сключен между Е. В. А. и Р. Д. А. К. и сумата от 250 евро – вземане, произтичащо от забавата на изпълнението на договор за въздушен превоз, сключен между Д.

С. Н., действащ чрез своята майка и законен представител Е. В. А., и Р. Д.

А. К., като процесният полет № FR7918 на 25.07.2022г. от Нюрнберг, Германия до София, България е закъснял с повече от три часа при крайната си дестинация, ведно със законната лихва върху горепосочените суми с лихвен процент 12,17% за периода от датата на подаване на молбата – 21.03.2023г. до датата на плащане на главницата, както и сумата от 80 лв. – внесена държавна такса, а в полза на пълномощника да бъде заплатено адвокатско възнаграждение в размер общо на 800лв. - по всеки от двата иска в размер от по 1

400лв., дължимо на основание чл.38 ал.2 от Закона за адвокатурата.

Съдът, след като се запозна с молбата и приложените към нея писмени доказателства намира молбата за допустима и основателна, поради следното:

Молбата е изготвена съгласно формуляр А, приложение I от Регламент /ЕО/ № 1896/2006. Същата е подадена на хартиен носител, съдържа установените в чл.7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 реквизити и е подписана от пълномощника на молителите, като с молби вх.№ 34315/25.03.2024г. и вх.№ 34461/25.03.2024г. са изпълнени указанията на съда, дадени с разпореждане № 6889/19.03.2024г., а с молба вх.№ 34461/25.03.2024г. е изпратен отново формуляр А, съдържащ корекциите, съгласно уточняващата молба.

Посочените в молбата факти и обстоятелства досежно възникналото между страните правоотношение за изпълнение на задължение, по което се иска издаването на европейска заповед за плащане /ЕЗП/ сочат на трансграничен случай на граждански спор по смисъла на чл.2 и чл.3 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006. Молбата отговаря и на изискванията, посочени в чл.4, чл.6 и чл.7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006.

Към момента на внасяне на искането за европейска заповед за плащане ищците са български граждани, а соченият в молбата ответник е чуждестранно юридическо лице със седалище в гр. Дъблин, Ирландия.

Молбата е подадена пред компетентния съд, съгласно чл.625 ал.1 от ГПК, доколкото Софийски градски съд е съда по мястото на изпълнение на задължението, тъй като компетентен да се произнесе по такъв иск, по избор на ищеца, е съдът, в чийто район се намира мястото на излитане или мястото на пристигане на самолета.

Касае се за договор за услуги – въздушен превоз на пътници, като е посочено от молителите /в раздели 6, 7,9 и 11 на молбата/, че те са сключили договор за въздушен превоз с ответника, по силата на който последният е бил длъжен да ги превози с полет № FR7918 на 25.07.2022г. от Нюрнберг, Германия до София, България, като полетът е закъснял с повече от три часа при крайната си дестинация. Поради това обстоятелство и тъй като разстоянието на полета между Нюрнберг и София е под 1500 километра, ответникът дължи на всеки един от молителите обезщетение в размер 250 евро, на основание чл.7 пар.1 от Регламент № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети. На 31.08.2022г. молителите подали през сайта на ответника искане да им изплати дължимите обезщетения по Регламента, но към датата на подаване на молбата до съда ответникът не е платил сумите.

При тези твърдения и като се имат предвид приложените към молбата писмени доказателства – два броя бордни карти на молителите за полет № FR7918 на Р. на 25.07.2022г. от Нюрнберг, Германия до София, България, обосновано следва да се заключи, че молбата отговаря на изискванията по чл. 2 – чл. 4, вкл., чл. 6 и чл. 7 от Регламент /ЕО/ № 1896/2006 и е основателна, тъй като не са налице пречките по чл.11 т.1 от Регламента, като са налице и основания за уважаване на искането за присъждане в полза на пълномощника на 2 молителите на адвокатско възнаграждение, на основание чл.38 ал.2 от Закона за адвокатурата, в претендирания размер от 800лв..

Воден от горното и на основание чл.12 от Регламент /ЕО/ Регламент /ЕО/ № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ европейска заповед за плащане в полза на Е. В. А., идентификационен код ********** и Д. С. Н., идентификационен код **********, действащ чрез своята майка и законен представител Е. В. А., и двамата с адрес : гр. София, ул.“*********, пощенски код 1000, срещу Р. Д. А. К., идентификационен код *********, адрес: Еърсайд Бизнес парк, Сордс, Ко, пощенски код K67NY94, гр. Дъблин, Ирландия, представляван от Адвокатско дружество „П.И П.“, идентификационен код *********, адрес: ул.“*********, пощенски код 1000, гр. София, България, за заплащане на сумата в размер общо на 500 евро - вземане, произтичащо от неизпълнение на договор за услуги – въздушен превоз на пътници, представляващо обезщетение по чл.7 от Регламент № 261/2004г. на ЕП и Съвета от 11.02.2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети и за отмяна на Регламент/ЕИО/ № 295/91, включваща следните суми, а именно: сумата 250 евро – вземане, произтичащо от забавата на изпълнението на договор за въздушен превоз, сключен между Е. В. А. и Р.

Д. А. К. и сумата от 250 евро – вземане, произтичащо от забавата на изпълнението на договор за въздушен превоз, сключен между Д. С. Н., действащ чрез своята майка и законен представител Е. В. А., и Р. Д. А. К., като процесният полет № FR7918 на 25.07.2022г. от Нюрнберг, Германия до София, България е закъснял с повече от три часа при крайната си дестинация, ведно със законната лихва върху горепосочените суми с лихвен процент 12,17% за периода от датата на подаване на молбата – 21.03.2023г., до датата на плащане на главницата, както и сумата от 80 лв. – внесена държавна такса.

ДА СЕ ВРЪЧИ заповедта на длъжника Р. Д. А. К., като за целта се изготви формуляр Д, приложение V към Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане, на адреса в страната, посочен в молбата, а именно: гр. София, ул.“*********, чрез Адвокатско дружество „П.И П.“/без информацията, предоставена в допълнения 1 и 2 към формуляр А/, по реда на чл.13 б от Регламента, ведно с копие от молбата за издаване на ЕЗП и коригираната молба, приложена към молба вх.№ 34461/25.03.2024г., както и образец от формуляр Е, изложен в приложение VI към Регламент /ЕО/ № 1896/2006г. на Европейския парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

3

ОСЪЖДА Р. Д. А. К., идентификационен код

*********, адрес: Еърсайд Бизнес парк, Сордс, Ко, гр. Дъблин, Ирландия, пощенски код K67NY94, да заплати на адв. Д. Х. П., личен номер в Софийска адвокатска колегия *********, адрес: гр. София, ул. .“*********, сумата от 800лв., представляваща адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на молителките, на основание чл.38 ал.2 от Закона за адвокатурата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към делото уточняващите молби на молителите, ведно с приложенията към тях.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

4