Определение № 3716 от 29.10.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3716 гр. София, 28.10.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-III-В, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Бетина Б. Бошнакова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20211100512411 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба на СТ. СТР. П., подадена чрез пълномощника адв.Е.К. срещу разпореждане за разпределение на суми с изх.№ 56832/02.09.2021 г. по изпълнително дело № 20218510401348 по описа на ЧСИ М.П., рег.№ 851.

След служебна проверка по делото, съдът констатира, че жалбата не е надлежно администрирана от ЧСИ, тъй като не е администрирана по надлежния за това ред.

Съдът констатира, че в изпратената от ЧСИ М.П. преписка не се съдържа оригинала на подадената от СТ. СТР. П., чрез пълномощника адв.Е.К. жалба с вх.№ 90781/14.09.2021 г. , по която е образувано производството по настоящето дело, а е изпратен само незаверен препис/ копие/ от същата, като в незаверен препис е и изпратеното от ЧСИ копие на изпълнително дело № 20218510401348. Т.е. производството по делото е образувано по незаверен препис/ копие/ от жалба и по незаверено копие на изпълнително дело изпратено от ЧСИ. С оглед на което, настоящият въззивен състав се явява ненадлежно сезиран към настоящия момент, поради липсата на оригинала на жалбата адресирана до СГС, в нарушение на разпоредбата на чл.436, ал.3, изр.2 от ГПК. Съдът приема, че жалбата следва да бъде надлежно администрира в оригинал и окомплектована със заверено копие от 1 изпълнителното дело, след което жалбата с приложенията да се изпрати на СГС.

На следващо място, съдът приема, че жалбата не отговаря и на изискванията на чл.261, т.2 от ГПК. Към същата не е приложено пълномощно за адв.Е.К. подала жалбата от името на длъжника по изпълнителното дело. Такова пълномощно е приложено в незаверено копие по изпълнителното дело, но със същото адв.Е.К. е упълномощена да представлява длъжника СТ. СТР. П. единствено пред ЧСИ. В случая не е представено надлежно пълномощно за представителна власт по делото по отношение на длъжника относно адв.Е.К.. С оглед на което подадената, чрез ЧСИ до СГС и подписана от адв.Е.К. жалба, се явява подадена от лице без представителна власт. Указания от ЧСИ в тази насока, респективно за отстраняване на допуснатите нередовности не са дадени на жалбаподателя с оглед разпоредбата на чл.436, ал.4 от ГПК във вр. с чл.261, т.2 от ГПК.

С оглед на изложеното, производството по делото се явява преждевременно образувано, и като такова следва да бъде прекратено, като жалбата, ведно с приложенията, следва да бъде върната на ЧСИ М.П., с рег. № 851, с район на действие СГС, за администрирането й съобразно мотивите на настоящето определение. Едва след надлежно администриране на жалбата, същата следва да бъде изпратена от ЧСИ М.П. на СГС за разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 12411/2021 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ВРЪЩА делото на ЧСИ М.П., с рег.№ 851, район на действие СГС з а надлежно администриране на жалбата на СТ. СТР. П., подадена чрез пълномощника адв.Е.К. срещу разпореждане за разпределение на суми с изх.№ 56832/02.09.2021 г. по изпълнително дело № 20218510401348 по описа на ЧСИ М.П., рег.№ 851 и изпълнение разпоредбите на чл.436 и сл. ГПК, съобразно мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3