Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 9395 от 19.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73346/2021
Вид
Решение № 9395
Подписан
19.05.2026
Състав
ВЕСЕЛИНА ИВАНОВА ДИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 9395 гр. София, 19.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело № 20211110173346 по описа за 2021 година

Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е въз основа на молба, подадена от ответника П. П. В., с която се иска, съдът да допълни Решение № 22915/14.12.2025 г., доколкото не е присъдена законна лихва върху сумата по уваженото възражение за задържане на имота.

В срока по чл. 250, ал. 2 ГПК, насрещната страна изразява становище за неоснователност на молбата.

Съдът, след като обсъди доводите на молителите и данните по делото, намира следното:

Молбата за допълване на решението е депозирана от активно легитимирана страна - участник в производството и в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК (актът е връчен на ответника на 25.02.2026 г., а молбата за неговото допълване е подадена на 11.03.2026 г. чрез ССЕВ), поради което същата е процесуално допустима.

Разгледано по същество, искането за допълване на Решение № 22915/14.12.2025 г., е основателно.

Видно от съдържанието на отговор на искова молба с вх. № 166692/13.06.2023 г. (л. 241 от делото), ответникът П. П. В. изрично е поискал присъждане, както на сумата за увеличената стойност на имота за извършените подобрения по възражението за задържане, така и на законната лихва върху нея, считано от датата на влизане в сила на съдебното решение.

Същата се следва, като законна последица от уважаване на предявения осъдителен иск, поради което решението следва да бъде допълнено в тази част.

Така мотивиран, съдът

1

РЕШИ:

Д О П Ъ Л ВА на основание чл. 250, ал. 3 ГПК, Решение № 22915/14.12.2025 г., постановено по гр.д. № 73346/2021 г. на СРС, 32 състав, като на стр. 11 от решението, след последния знак в края на първи абзац добавя следния текст: „ведно със законната лихва върху сумата от 71 775,71 лв., считано от датата на влизане в сила на решението до нейното заплащане“.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

След изтичане на срока за обжалване, делото да се изпрати на СГС за произнасяне по постъпилите въззивни жалби.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2