Определение № 29341 от 22.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29341 гр. София, 22.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Частно гражданско дело № 20231110144408 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.122 ГПК.

Съдът констатира, че делото е постъпило в Софийски районен съд във връзка с разпореждане на съдия-докладчик от 27.07.2023 по ч. гр. д. № 499/2023 г. по описа на РС-Бургас, с което по същество е разпоредено същото незабавно да се върне на съдията-докладчик от СРС.

Посоченото разпореждане е постановено при условие, че по повдигнат с определение от 28.04.2023 г. по ч.гр.д. № 7387/2023 г. по описа на СРС, 67 състав, спор за подсъдност е постановено определение на СГС по ч.гр.д. № 5278/2023 г. по описа на СГС, съдържащо изричен диспозитив, че делото се изпраща по компетентност на Районен съд – Бургас за администриране по отношение на определение от 31.01.2023 г. по ч.гр.д. № 499/2023 г. по описа на РС-Бургас за прекратяване и изпращане по подсъдност на делото на СРС, както и по отношение на евентуално постъпила частна жалба срещу това определение, като в допълнение също така изрично е посочено, че след влизане в сила на определение от 31.01.2023 г. по ч.гр.д. № 499/2023 г. по описа на РС-Бургас, в случай, че не бъде обжалвано или бъде потвърдено от горестоящия съд, делото следва да бъде изпратено незабавно на Софийския районен съд за произнасяне по подаденото заявление. В допълнение към това следва да се посочи и че в мотивите на определението на СГС е засегнат въпросът за обжалваемостта на определението във връзка с подсъдността при заповедното производство (с оглед на изложеното от страна на съдиятадокладчик при РС-Бургас противно разбиране, с което е обосновал 1 действията си), като е даден положителен отговор и именно това е обосновало изпращането на делото на РС-Бургас.

Независимо от постановения от СГС съдебен акт, незабавно след връщането на делото в РС-Бургас (същото е входирано на 07.06.2023 г.) е постановено разпореждане на съдия-докладчик от 07.06.2023 г., което гласи делото да се върне на СРС, като се посочи, че определението е влязло в законна сила на 31.01.2023 г., както и че срещу същото не е постъпвала частна жалба от заявителя. С оглед на това на практика отново е възприето, че определението за прекратяване на производството по ч.гр.д. № 499/2023 г. на РС-Бургас и изпращане по подсъдност на СРС, е влязло в сила на датата на постановяването му, като съответно липсват доказателства за разпоредено или извършено връчване на това определение на заявителя и изтичане на срока, в който същият би могъл да подаде частна жалба, т.е. на практика отново е застъпена позицията, че това определение не подлежи на обжалване.

Предвид изложената хронология и доколкото е налице влязло в сила определение на СГС, с което са дадени изрични и ясни указания на РС-Бургас във връзка с администриране по отношение на определение от 31.01.2023 г. по ч.гр.д. № 499/2023 г., които указания не са изпълнени, а делото отново е изпратено на СРС, с определение от 17.07.2023 г. по ч.гр.д. № 7387/2023 г. по описа на СРС, 67 състав, делото отново е изпратено на Районен съд – Бургас във връзка с изпълнение на указанията, дадени с определението на СГС по ч.гр.д. № 5278/2023 г. по описа на СГС.

След постъпването на делото в РС-Бургас е постановено посоченото и по-горе разпореждане от съдия-докладчик от 27.07.2023 г., с което въз основа на изложени доводи, че определението на СГС по ч.гр.д. № 5278/2023 г. не е постановено в редовно производство по реда на чл. 122 ГПК, съответно дадените указания не са обвързващи, е разпоредено делото незабавно да се върне на съдията-докладчик от СРС.

Настоящият съдебен състав намира, че предвид изложеното на практика следва да се приеме, че отново е налице хипотеза на спор за подсъдност – по въпроса кой съд е компетентен да осъществи администрирането по отношение на определение от 31.01.2023 г. по ч.гр.д. № 499/2023 г. по описа на РС-Бургас за прекратяване и изпращане по подсъдност на делото на СРС, както и по отношение на евентуално постъпила частна жалба срещу това 2 определение, който спор е обусловен от спор за обжалваемостта на определението във връзка с подсъдността при заповедното производство.

Независимо, че на практика този спорен въпрос е разрешен с определението на СГС по ч.гр.д. № 5278/2023 г., то отказът на съдията-докладчик от РСБургас да осъществи дължимите действия и новото връщане на делото на СРС, без тези действия да са извършени, отново обуславя наличието на хипотеза на спор за подсъдност и съответно единствената възможност е такъв отново да бъде повдигнат, доколкото липсва друг процесуален ред, който да бъде приложен в настоящата хипотеза.

При тези мотиви, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА П Р Е Д СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД СПОР ЗА

ПОДСЪДНОСТ по въпроса кой е компетентният съд да извърши администрирането по отношение на Определение от 31.01.2023 г. по ч.гр.д. № 499/2023 г. по описа на РС-Бургас за прекратяване и изпращане по подсъдност на делото на СРС, както и по отношение на евентуално постъпила частна жалба срещу това определение.

ДЕЛОТО да се изпрати на Софийски градски съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3