Присъда № 119 от 20.09.2023, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда №119, постановена на 20.09.2023г. по НОХД № 146/2023г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано по внесен о т Районна прокуратура-Ямбол ведно с ДП № 294/2022г. по описа на ГПУЕлхово, обвинителен акт, с който подсъдимият О.Д. /O.D./, гражданин на Република Молдова, е обвинен в извършване на престъпление по чл.281, ал.

2, т. 1, предл. първо и т. 5, вр. с ал.1 от Наказателния кодекс , за това, че на 31.10.2022 г., около 18.50 часа, на път II-79, на около 1 километър след разклона за с. Добрич, общ.Елхово, обл.Ямбол, в посока гр.Елхово, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал група чужденци - 5 лица, а именно: - А.Х. /A.H./, роден на 03.03.1995 г. в гр. Дер Алзор, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; С.М.

/S.M./, роден на 16.01.1994 г. в гр. Дер Алзор, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; М.Х. /M.H./, роден на 01.01.2001г. в гр. Дер Алзор, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност; М.М.

/M.M./, роден на 16.11.1989 г. в гр. Дер Алзор, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност и Б.А. /B.A./, роден на 06.01.2003 г. в гр. Дер Алзор, Сирия, гражданин на Сирия, без документи за самоличност, да преминават и пребивават в Р. България в нарушение на закона - чл.8, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза когато такава се изисква", чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно, който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го Документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕО) № 539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 година" и чл. 22, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който:

„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. издадена виза по чл. 9а, ал. 2; 2. Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като за извършване на деянието е използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат", с peг. № ***, собственост на „Матеа Ауто" ЕООД гр.София, и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - 5 лица.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор при РП-Ямбол, поддържа изцяло така повдигнатото спрямо подсъдимия О.Д. обвинение по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр.с ал.1 НК , като в хода на съдебните прения излага доводите си, поради които счита, че от събраните по делото доказателства, е установено, че подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от субективна страна престъпния състав на вмененото му престъпление.

Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подс.

О.Д., за виновен по повдигнатото му от РП-Ямбол обвинение и му наложи 1 наказание при условията на чл.54 от НК - в предвидения в престъпния състав минимален размер, като предлага на подсъдимия да бъде наложено следното кумулативно наказание – 1 година лишаване от свобода, чието изтърпяване да бъде отложено на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от 3 години и глоба в размер на 5 000.00 лева.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство, в отсъствието на подсъдимия, но с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на ДП – адв.Я.М. от АК-гр.Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

Защитникът на подсъдимия О.Д., адв.М., в хода на устните прения по изложени доводи и съображения оспорва авторството на деянието и намира обвинението за недоказано по несъмнен и категоричен начин въз основа на събраните доказателства и моли съда да признаете О.Д. за невиновен по така повдигнатото му обвинение. Алтернативно, ако все пак съда прецени, че е виновен и трябва да бъде наказан пледира за налагане на минимално предвидените в закона за това престъпление кумулативни наказания лишаване от свобода и глоба, като по отношение на наказанието лишаване от свобода се приложи института на условното осъждане, визирайки наличие на превес на смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства - съдействието на подс. О.Д. при разследването и чистото му съдебно минало.

Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства и като съобрази Закона, прие за установена следната фактическа обстановка:

Въз основа на установената по делото самоличност подсъдимият О.Д.

/O.D./ е роден на 29.10.1957г. в Република Молдова, гражданин на Република Молдова, с персонален № 0960802895146, с паспорт №АВ 1860083, издаден на 23.05.2022г. в Република Молдова, валиден до 23.05.2032г., с адрес в с.Григоропол, ул.„Нестеров" № 34, Република Молдова, със средно образование, женен, неосъждан.

Свидетелите А.Х. /A.H./, С.М. /S.M./, М.Х. /M.H./, М.М. /M.M./ и Б.А.

/B.A./ били напуснали Сирия в различен период от време и се били установили в Р. Турция. Имали намерение в по-късен етап нелегално, без разрешение на надлежните органи и не през определените за това места, да достигнат до Германия, където да се установят да живеят и работят. В изпълнение на решението си, свидетелите се свързали чрез интернет със свой сънародник „каналджия" в Р. Турция, който им обещал да организира пътуването им през Р. България до Р. Сърбия. За тази услуга, свидетелите А.Х. /A.H./, С.М. /S.M./, М.Х. /M.H./, М.М. /M.M./ и Б.А. /B.A./ трябвало да заплатят на неустановено при разследването лице, чрез превод по банкова сметка, парична сума в размер на по 4000 евро, всеки. В тази цена се включвал транспорт, нощувки и храна за пътя от Р. Турция до Р. Сърбия.

Свидетелите оставили поисканата сума на посочен от „каналджията" гарант в 2

Р. Турция. Сумите трябвало да бъдат освободени след като свидетелите изпратели доказателство, че са преминали на територията на Р. Сърбия.

На 28.10.2022 г. вечерта, свидетелите А.Х. /A.H./, С.М. /S.M./, М.Х.

/Mohama-D Hasan/, М.М. /M.M./ и Б.А. /B.A./, били събрани на определено неустановено място в гр.Истанбул, Р. Турция от „каналджията", с когото се били уговорили и качени в автомобил, осигурен от „каналджията". С този автомобил били извозени в близост до турско-българската граница. Пътували няколко часа, до полунощ. Автомобилът оставил групата от 5 лица в гориста местност близо до границата, където пренощували. На следващия ден, на 29.10.2022 г., „каналджията" направил отвор като срязал телената мрежа на българската граница и през отвора чрез пропълзяване петимата чужди граждани - А.Х. /A.H./, С.М. /S.M./, М.Х. /M.H./, М.М. /M.M./ и Б.А. /B.A./ преминали от Р. Турция на територията на Р. България, като преодолели възпрепятстващото съоръжение в района на гранична пирамида № 232, в землището на с.Голям Дервент, общ.Елхово. Групата вървяла към вътрешността на страната в продължение на две денонощия, като „каналджията" се ориентирал по GPS. Достигнали до населено място, в близост до асфалтов път, където трябвало да чакат да дойде да ги вземе автомобил. Според уговорката, автомобила е следвало да ги закара до Р.

Сърбия, но ако имало проблем, можело и да ги остави в гр.София, откъдето да бъдат превозени с друг автомобил до сръбската граница. Привечер, около 18.30 ч., на определеното място, където чакали свидетелите и „каналджията" пристигнал лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат", с peг. № ***.

Автомобилът бил управляван от подсъдимия О.Д. /O.D./. Няколко дни порано, на 29.10.2022 г. сутринта, подс. О.Д. посетил офис на „Матеа ауто" ЕООД в гр. София, кв. „Горубляне", ул. „Музейна" № 1, откъдето взел под наем лекия автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат", с peг. № ***.

Подсъдимият О.Д. имал информация, за това, че в района на с.Добрич, обл.Ямбол, се намирали чужденци, които били влезли нелегално през границата на страната ни от Република Турция в Република България, и които трябвало да бъдат извозени до гр.София, а при възможност и до границата с Р Сърбия, срещу парично заплащане. С цел да набави за себе си имотна облага /парични средства/, подс. О.Д. решил да подпомогне чуждите граждани да преминат през страната ни като ги превози с автомобил от мястото, където са стигнали след преминаване на българската граница до гр.София, а при възможност и до Р Сърбия. Подсъдимият О.Д. знаел, че за извозването на чуждите граждани ще получи парични средства, които превозваните чужди граждани били платили още в гр.Истанбул.

В изпълнение на намерението си, на 31.10.2022 г., подс. О.Д., с наетия от него лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат", с peг. № ***, се отправил към мястото, където се намирали нелегално преминалите границата ни чужди граждани. Когато стигнал на указаното му място, подс. О.Д. подал звуков сигнал като свирнал два пъти с клаксона на автомобила. След като видял автомобила и чул сигнала, „каналджията" дал знак на чакащите с него 3 чужди граждани, които били влезли няколко дни по-рано през границата на страната ни от Република Турция в Република България, без знанието и надлежното разрешение на органите на властта, да се качат в автомобила. В купето се качили св.А.Х. /A.H./, роден на 03.03.1995 г. в гр. Дер Алзор, Сирия, гражданин на Сирия, С.М. /S.M./, роден на 16.01.1994 г. в гр. Дер Алзор, Сирия, гражданин на Сирия, М.Х. /M.H./, роден на 01.01.2001 г. в гр.

Дер Алзор, Сирия, гражданин на Сирия, св.М.М. /M.M./, роден на 16.11.1989 г. в гр. Дер Алзор, Сирия, гражданин на Сирия, а петият - Б.А. /B.A./, роден на 06.01.2003 г. в гр. Дер Алзор, Сирия, гражданин на Сирия, влязъл в багажника на автомобила. Автомобилът, управляван от подс. О.Д. потеглил и предприел движение по път II-79 в посока гр. Елхово. След около 10 мин. движение, около 18.50 ч., на 1 километър от разклона за с. Добрич, в посока гр. Елхово, автомобилът бил спрян от екип на ГПУ - Елхово в състав - св.

Д.Н. и колегата му И.А.. Двамата посочени гранични полицаи участвали в провеждането на СПО по линия на незаконната миграция и около 18.30 ч. били получили сигнал, че в района на с. Добрич, общ. Елхово, обл. Ямбол се намирал лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат", с peг. № ***, който предстояло да натовари и извози група нелегални мигранти. На подадения светлинен сигнал автомобилът на подсъдимия спрял доброволно.

При извършената проверка св. Д.Н. и колегата му установили в управлявания от подс. О.Д. автомобил пътуващите в него 5-ма чужди граждани, които не са имали документи за самоличност, нито такива, даващи им правото да влязат и да пребивават в Р България.

Подсъдимият и чуждите граждани били задържани за срок до 24 часа по реда на ЗМВР.

От приложената по делото справка за съдимост с рег.№ 230404005000157572/ 04.04.2023г., издадена от БС при РС-Елхово, след направена справка в ЦБС при МП, се установи, че подсъдимият О.Д., гражданин на Република Молдова, не е осъждан.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – частично от обясненията на подсъдимия О.Д., приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279 ал.2 предл.2-ро вр. с ал.1 т.2 от НПК, с които същият след като изрично е заявил, че не се признава за виновен по предявеното му обвинение, дава кратки обяснения за механизма на извършване на престъплението; от показанията на свидетелите - Д.С.Н. /мл.разузнавач в ГПУ-Елхово към РД“ГП“-Елхово/, С.П.К. /ст. полицай в 04 ГОДГ в ГПУ-Елхово към РД“ГП“Елхово/ и С.Т.И. /бивш управител на фирма /“Матеа Ауто“ЕООД – София/ , дадени в хода на съдебното следствие, от приобщените по реда на чл.281, ал.1, т.4 предл.1 от НПК показания на свидетелите А.Х. и М.М., дадени на 01.11.2022г. в хода на ДП по реда на чл.223 от НПК пред съдия и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК.