Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 107 от 05.07.2022, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 153/2022
Вид
Решение № 107
Подписан
05.07.2022
В сила
05.07.2022
Състав
Антон Цветанов Антонов

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 , ал.1 , т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 , ал.1 , т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.342 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 107 гр. Кнежа, 05.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска като разгледа докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело № 20221430100153 по описа за 2022 година

„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, с предишно наименование „ ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ “ ЕАД с ЕИК: 130460283 и адрес: гр. С., ЖК „МЛ. 4“ , БИЗНЕС ПАРК С. СГРАДА *, , общ. Ст., обл. С. (столица), чрез адвокат В. П. Г. от САК, със съдебен адрес в гр. С., бул.“Б.“ № **, ет.*, ап.**, е предявило ПРОТИВ: Б. Н. Б. с ЕГН: ********** и адрес: гр. Кн., УЛ.В. П. *, общ. Кн. , искове с правни основания: чл.415 във вр. с чл.422 от ГПК, вр. с чл.342 от ТЗ, вр. с чл.92 от ЗЗД, вр. чл.79 от ЗЗД и цена на иска 956,43 лева – общо.

С молбата са представени следните писмени доказателства: ч.гр.д. № 801/2021г. по описа на РС-Кн..

С разпореждане на ответника е връчено съобщение , като му е даден едномесечен срок за възражение. Ответника не представи писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК. Той не се яви в съдебно заседание; не изпрати свой представител; не направи искане делото да се гледа в негово отсъствие и не взе становище по предявеният иск и „по същество“ на делото .

В писмено становище от 01.07.2022г. ищцовата страна направи искане за постановяване на неприсъствено решение .

Съдът счита направеното искане за процесуално допустимо и основателно 1 при следните съображения: Налице са условията на разпоредбата на чл.239 , ал.1 , т.1 от ГПК – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание .

Съдът счита съгласно разпоредбата на чл.239 , ал.1 , т.2 от ГПК , че исковете са вероятно основателни предвид представените писмени доказателства , които ги подкрепят.

Следва ответника да бъде осъден по предявените искове , както и да заплати направените деловодни разноски от ищцовата страна в настоящото и заповедното производство.

Водим от горното съдът ,

РЕШИ:

ОСЪЖДА Б. Н. Б., с ЕГН: ********** и адрес: гр. Кн., „УЛ.В. П.“ № *, общ. Кн., да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД , с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ “ ЕАД , с ЕИК: 130460283 и адрес: гр. С., ЖК „МЛ. 4“ , БИЗНЕС ПАРК С. СГРАДА *, , общ. Ст., обл. С.

(столица), чрез адвокат В. П. Г. от САК, със съдебен адрес в гр. С., бул.“Б.“ № **, ет.*, ап.**, сумата о т 956,43 лева, представляваща общ сбор на дължими суми, от които: 257,87 лева – дължими и неизплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги; 238,11 лева – неизплатени лизингови вноски; 460,45 лева – неустойка за предсрочно прекратяванена договорен абонамент; законната лихва върху главницата от датата на образуване на заповедното производство – 09.12.2021г. до окончателното й изплащане, както и направените деловодни разноски както следва: по настоящото - исково производство: държавна такса – 25,00 лева и адвокатско възнаграждение – 180,00 лева и по заповедното производство държавна такса – 25,00 лева и адвокатско възнаграждение – 180,00 лева.

Решението не подлежи на обжалване .

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2