Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 30116 от 19.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18024/2026
Вид
Определение № 30116
Подписан
19.08.2026
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 61, ал. 2 · Закон за държавния служител

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30116 гр. София, 19.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20261110118024 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на М. М. Л., ЕГН **********, чрез процесуалния представител адвокат Б. Н. Ш., срещу Изпълнителна агенция „Медицински надзор“, с код по БУЛСТАТ 177350904, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 61, ал. 2 от ЗДСл за заплащане на сумата от 5 486,40 лв., представляваща обезщетение за 40 дни неизползван платен годишен отпуск, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 17.07.2025 г. до окончателното изплащане, и с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 172,41 лв., представляваща мораторна лихва за забава за периода от 26.04.2025 г. до 17.07.2025 г.

С молба с вх. № 235179/23.07.2026 г., уточнена с последваща молба във връзка с дадени с разпореждане № 98863/17.08.2026 г. указания, ищцата, чрез надлежно упълномощения си процесуален представител, изрично заявява, че на основание чл. 232 ГПК оттегля изцяло предявените в настоящото производство искове.

Молбата изхожда от надлежно легитимирано лице – ищеца по делото чрез неговия пълномощник с надлежна представителна власт.

Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание. В настоящия случай процесуалното действие по оттегляне на иска е извършено преди провеждането на първото открито съдебно заседание по делото, поради което съгласие на насрещната страна не се изисква.

Предвид надлежно упражненото от ищцата процесуално право на оттегляне на исковете, съдът е десезиран от разглеждането на правния спор, поради което производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 232 ГПК, а насроченото за 12.10.2026 г. открито съдебно заседание – отменено.

Водим от горното и на основание чл. 232, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ насроченото за 12.10.2026 г. от 11:00 часа открито съдебно заседание по делото.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232, ал.1 ГПК производството по гр.д.

№ 18024/2026 г. по описа на Софийски районен съд, II Гражданско отделение, 168 състав, образувано по искова молба на М. М. Л., ЕГН **********, срещу Изпълнителна агенция „Медицински надзор“, с код по БУЛСТАТ 177350904.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2