Разпореждане № 12588 от 08.11.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12588 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В.Н.Й. като разгледа докладваното от В.Н.Й. Частно наказателно дело № 20221110213983 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 159а, ал. 1 и сл. НПК.

Образувано е във връзка с постъпило мотивирано искане от прокурор при СРП за предоставяне на информация от лицензираните в страната мобилни оператори - „Й**Б**” ЕАД, „Б*****“ ЕАД и „А********* ЕАД относно конкретно посочени данни, създадени и обработени в процеса на тяхната дейност, в качеството им на предприятия, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги.

В искането са изложени доводи, че процесната информация е необходима за разкриване на обективната истина по досъдебно производство №1781/2022 г., по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр.№ 45815/2022 г., по описа на СРП, образувано за престъпление по чл.194, ал.1, от НК.

Софийски районен съд, след като се запозна с постъпилото искане, приема за установено следното: Искането е допустимо, тъй като е отправено от компетентен орган и до съответния първоинстанционен съд, а разгледано по същество се явява ОСНОВАТЕЛНО. Искането е мотивирано и съдържа всички изискуеми реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 159а, ал. 3 НПК като са описани изчерпателно фактите, обуславящи целта по чл. 159а, ал. 2 1

НПК, доколкото в случая се касае за разследване на тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93, т. 7 НК.

На следващо място - в искането са изложени и подробни съображения, досежно релевантността на процесната информация към предмета на доказване, което се установява и от материалите по досъдебното производство, а това предпоставя допустимостта на легитимната намеса в правната сфера на съответния потребител на обществената електронна съобщителна услуга. Тази намеса е пропорционална на обществения интерес като по този начин ще се постигне и необходимият баланс с реализацията на непосредствената задача на наказателния процес по чл. 1, ал. 1 НПК за разкриване на престъпленията, разобличаване на виновните и правилното прилагане на закона.

По изложените съображения съдът намира, че процесното искане се явява основателно, поради което същото следва да бъде уважено като се разреши предоставянето на исканите данни.

Така мотивиран и на основание чл. 159а, ал. 4 във вр. с ал. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 101 състав,

РАЗПОРЕДИ:

РАЗРЕШАВА на лицензираните в страната мобилни оператори „Й**Б**” ЕАД, „Б*****” ЕАД и „А********* ЕАД да предоставят на Йоан Георгиев - разследващ полицай при 03 РУ –СДВР за целите на досъдебно производство №1781/2022 г., по описа на 03 РУ-СДВР, пр.пр.№ 45815/2022 г., по описа на СРП справка, съдържаща данни, създадени и обработени в процеса на тяхната дейност, а именно:

1. Активиран ли е и използва ли се в мобилната мрежа мобилен апарат с ИМЕИ 1 № 357 226 *** и ИМЕИ 2 № 357 226 *** за времето от 11.00 часа на 10.08.2022 г. до 00.00 часа на 04.11.2022 г.?

2.В случай на активация да се посочат и предоставят:

2

- установъчни данни /три имена, ЕГН/ЕИК и адрес за кореспонденция/ на титуляра, респ. титулярите на СИМ картата, номера на самата СИМ карта, с която е активирано мобилното устройство.

- разпечатка на цялата входяща и изходяща комуникация /проведени входящи и изходящи разговори, изпратени и получени текстови съобщения/ от посочения апарат за горепосочения период с дата, час и адресите на клетките, които са регистрирали използването на апарата.

УКАЗВА, на основание чл. 159а, ал. 6 НПК, на наблюдаващия делото прокурор, че след получаване на справката от съответните предприятия, предоставящи обществени електронни съобщителни услуги, следва да се извърши преценка дали същата съдържа данни, които не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасят за тяхното изясняване, в който случай е необходимо да изготви мотивирано писмено предложение до съда за унищожаване на неотносимата информация.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3