Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 117 от 07.03.2025, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 2226/2024
Вид
Решение № 117
Подписан
07.03.2025
В сила
28.03.2025
Състав
Даниел Нинов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 19 · Закон за гражданската регистрация
  • чл.19, ал.1 · Закон за гражданската регистрация

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Видин, 07.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Димитров при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА в присъствието на прокурора Р. Илк. П. като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело № 20241320102226 по описа за 2024 година

Искът е с правно основание чл. 19 от ЗГР.

Делото е образувано по искова молба от М. К. Ц., ЕГН: **********, с адрес: гр. Видин, ***********, против Община Видин.

Сочи се, че при раждането на молителката, родителите й са я записали с имената М. К. М..

Твърди, че на 16.09.2017 г. сключила граждански брак с А. А. Ц., като приела неговото фамилно име - Ц..

Преди около една година между нея и родителите на съпруга й възникнали проблеми и скандали. Тези отношения повлияли и на отношенията между съпруга й и неговите родители.

Излага, че той не желае да носи фамилното име Ц. и двамата взели решение да променят фамилните си имена на бащиното име на молителката.

В по-добри отношения са с нейните родители, които ги подкрепят във всичко.

Иска се от Съда да допусне промяна на фамилното име на молителката от „Ц.“ на бащиното й фамилно име „М.“, което име да бъде вписано като нейно фамилно в новите й документи за самоличност.

В едномесечния срок от Община Видин не е постъпило становище по 1 предявения иск.

РП – Видин не ангажира становище.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание молителят, чрез процесуалния си представител, поддържа предявената молба и моли същата да бъде уважена.

Представителите на заинтересованата страна Община Видин и Районна прокуратура - Видин изразяват становище за основателност на молбата.

От събраните по делото доказателства, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка: От представеното по делото Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №1279/16.11.1988 г. на ОНС - Видин, е видно, че фамилното име на молителката преди сключването на гражданския брак е „М.“, както и че фамилното й име след сключването на гражданския брак е „Ц.“, което се установява от приложеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак №210/16.09.2007 г. на Община Видин.

По делото, в качеството на свидетел, е разпитан Н. К. М. - брат на молителката, който сочи, че е запознат с обстоятелството, че сестра му заедно със съпруга й са решили да си сменят фамилното име на „М.“ поради наличието на лоши отношения с родителите на зет му.

Показанията на свидетеля не противоречат на ангажираните доказателства и кореспондират помежду си, поради което Съдът им дава вяра като ги кредитира.

От понятието „важни обстоятелства“ не следва да се изключва субективното желание на лицето да носи определено име като правото му на самоопределяне, в конкретния случай - желание, свързано с принадлежност към определена фамилия - тази на родителите й, и исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени институции. Съдът приема, че в случая са налице обстоятелства, обосноваващи исканата промяна на фамилното име на молителката. Такива са необходимостта от представяне в обществото на членовете от едно семейство с една фамилия, с която се идентифицира лицето и принадлежността му към семейството.

За основателността на молбата с правно основание чл.19, ал.1 ЗГР за допускане на исканата промяна е необходимо да бъде установено по 2 категоричен начин по делото наличието важни обстоятелства, които да налагат това. ТР.та съдебна практика приема, че важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са такива лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и обществено неудобно или неподходящо.

Като съобрази горното, Съдът намира, че изтъкнатите обстоятелства, поради които молителката желае промяна на фамилното име, съставляват важни причини за неговото изменение по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР .

С оглед изложеното, процесната молба се явява основателна, поради което следва да се допусне промяна във фамилното име на молителката.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

НА ОСНОВАНИЕ чл.19 от ЗГР ДОПУСКА да бъде извършена промяна във фамилното име на М. К. Ц., ЕГН: **********, с адрес: гр. *************, което следва да бъде променено от „Ц.“ на „М.“.

След влизане на Решението в сила, препис от него да се изпрати на Община Видин за отбелязване на промяната в актовете за гражданско състояние на лицето и регистъра на населението.

Решението може да бъде обжалвано пред ВдОС в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3