Определение № 812 от 17.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 812 гр. София, 17.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Административно наказателно дело № 20261110202279 по описа за 2026 година след като се запозна с материалите по посоченото н.а.х.д. №2279/2026 г., по описа на СРС-НК-20 с-в, намери за установено следното:

Производството е образувано по жалба, подадена чрез директора на Дирекция „Инспекция по труда“ София до СРС, от „Сънотех ПВ сървисис“ ЕООД, чрез управителя Д. А. Д., срещу наказателно постановление №222500618/10.12.2025 г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ София, срещу „Сънотех ПВ сървисис“ ЕООД, представлявано от управителите В. Д. Д. и Д. А. Д., с което на Дружеството е наложено административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2 000 лева, за нарушение, съгласно вписаното в наказателното постановление – извършено на 12.09.2025 г. в гр.София, квалифицирано по чл.62,ал.1 от Кодекса на труда, във връзка с чл.10,ал.1,т.1 от Наредба за вписване в регистъра на заетостта.

Жалбата е недопустима, тъй като и просрочена. Тя се явява подадена след 14-дневния срок на обжалване, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото да се обжалва наказателното постановление.

Наказателното постановление, съгласно приложената разпечатка, е получено за Дружеството на 21.01.2026 г., а жалбата срещу него е изпратена чрез ЕКОНТ, с посочен „ден за разнос 09.02.2026 г.“ и е заведена деловодно в 1

Д „ИТ“ София на същата дата.

Съгласно чл.84 от ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени правила за…изчисляване на срокове,…се прилагат разпоредбите на НПК”. Тази препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли срокът за подаване на жалбата, е визиран в чл.183 от НПК и по точно – в неговата алинея 2, която гласи: „Срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден”, а в алинея 4 е посочено: „Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден”. В конкретния случай, 14-дневният срок на обжалване започва да тече от 22.01.2026 г. и изтича в края на 04.02.2026 г. включително, който е бил присъствен/работен ден. Жалбата се явява подадена извън 14-дневния срок за обжалване, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото на „Сънотех ПВ сървисис“ ЕООД да обжалва наказателното постановление.

По изложените съображения съдът счита, че производството по жалбата срещу наказателно постановление №22-2500618/10.12.2025 г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ София, срещу „Сънотех ПВ сървисис“ ЕООД, представлявано от управителите В. Д. Д. и Д. А. Д., за нарушение на чл.62,ал.1 от Кодекса на труда, във връзка с чл.10,ал.1,т.1 от Наредба за вписване в регистъра на заетостта, извършено на 12.09.2025 г. в гр.София, се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.

Предвид горепосоченото и на основание чл.63г, вр.чл.64,б.”б”, вр.чл.34,ал.1,б.”в” от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2279 / 2026 г. по описа на СРС-НО-20 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен 2 срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните: „Сънотех ПВ сървисис“ ЕООД, представлявано от управителите В. Д. Д. и Д. А. Д. /на посочения в жалбата срещу наказателното постановление адрес/ и директора на Дирекция „Инспекция по труда“ София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3