Разпореждане № 68611 от 28.07.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39859/2022
- Вид
- Разпореждане № 68611
- Подписан
- 28.07.2022
- В сила
- 28.07.2022
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.40 · Граждански процесуален кодекс
- чл.41 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.409 · Кодекс за застраховането
- чл.411 · Кодекс за застраховането
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 68611 гр. София, 28.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110139859 по описа за 2022 година
Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.411 и чл.409 КЗ и чл.86 ЗЗД по ИМ с вх.№ 155276/25.7.2022г. от ищец А.З. АД, с №HRB-21298 към Търг.регистър на съда в Кьолн, Р.Германия , срещу ответника ЗД Б.И. АД , ЕИК ***** , като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи писмени доказателства за доплатена ДТ от 107,86 лева по сметка на СРС, изчислена като размер от 4% върху цената на всеки предявен иск/една главница и лихва за забава/, но не по-малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че ДТ се дължи по отделно за главницата и за лихвата за забава;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички 1 съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на съдебен адрес, чрез адвокат, посочен в ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2