Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 68611 от 28.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39859/2022
Вид
Разпореждане № 68611
Подписан
28.07.2022
В сила
28.07.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.409 · Кодекс за застраховането
  • чл.411 · Кодекс за застраховането

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68611 гр. София, 28.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110139859 по описа за 2022 година

Предявени са кумулативно обективно съединени искове с правно основание чл.411 и чл.409 КЗ и чл.86 ЗЗД по ИМ с вх.№ 155276/25.7.2022г. от ищец А.З. АД, с №HRB-21298 към Търг.регистър на съда в Кьолн, Р.Германия , срещу ответника ЗД Б.И. АД , ЕИК ***** , като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да представи писмени доказателства за доплатена ДТ от 107,86 лева по сметка на СРС, изчислена като размер от 4% върху цената на всеки предявен иск/една главница и лихва за забава/, но не по-малко от 50,00 лева, като съдът указва на ищеца, че ДТ се дължи по отделно за главницата и за лихвата за забава;

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички 1 съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца на съдебен адрес, чрез адвокат, посочен в ИМ!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2