Споразумение № 11 от 26.03.2026, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Тутракан, 26.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Огнян К. Маладжиков

Съдебни

Галина Ас. Салъф заседатели: Нурхан Р. Бедри при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова и прокурора П. Д. С. и Е. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Наказателно дело от общ характер № 20253430200134 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан – редовно уведомена от р. з., явява се прокурор П. С..

Подсъдим К. И. Т. – редовно призован чрез РУ – Тутракан съгласно справка с вх. № 1659/23.03.2026, явява се лично.

Защитник адв. Е. С. Г. от АК – Силистра – редовно уведомен от р. з., явява се лично.

Подсъдим Р. О. В. – доведен от ОС „Охрана“ - Силистра, явява се лично.

Защитник адв. Д. Т. А. от АК – Силистра – редовно уведомен от р. з., явява се лично.

Свидетел Г. Я. Б. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел Г. Я. О. – нередовно призован, явява се лично.

Свидетел Д. И. В. – редовно призован, не се явява.

Свидетел Х. Д. Х. – нередовно призован, не се явява.

По хода на делото

Прокурорът - Моля, да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. А. - Моля, да се даде ход на делото.

Подсъдим К. И. Т.: Моля, да се даде ход на делото.

1

Подсъдим Р. О. В.: Моля, да се даде ход на делото.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните и липсата на пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличносттаа на подсъдим К. И. Т..

К. И. Т., на 35 г., роден на 25.04.1990 г., ЕГН **********, безработен, неосъждан, неженен, без образование.

Подсъдим В.: Искам да продължи да ме защитава назначения служебен защитник адв.

Г.. Запознат съм със становището на адв. Г., което е дала на разпоредителното заседание, гледано в мое отсъствие, по въпросите по чл. 248 от НПК, съгласен съм с нея. Не искам ревизия на тези въпроси. Искам да сключа споразумение с прокурора.

Адв. Г. – Моят подзащитен иска да плати 100 евро и да сключим споразумение.

Адв. А. – Няма пречка да се възстановят невъзстановената сума от 180 лева и да се сключи споразумение.

Подсъдим Р. О. В.: И аз искам споразумение.

Прокурорът: Невъзстановените вещи са на стойност 180 лева и сумата от 100 евро може да послужи за възстановяване на вредите от престъплението. Няма пречка за сключване на споразумение и приключване на делото по реда на глава 29 от НПК. В този случай ще помоля за отлагане на заседанието за по-късен час.

Съдът констатира, че в съдебното заседание подсъдимият предава на пострадалата свидетЕ. Г. Я. Б. сумата от 100 евро, при което имуществените вреди от престъплението се явяват напълно възстановени.

Съдът отлага с. з. за 10:00 ч

Съдът възобновява с. з. в 10:15 ч.

На именното повикване в 10:15 ч. се явиха.

Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - явява се прокурор П. С..

Подсъдим К. И. Т. – явява се лично.

Защитник адв. Е. С. Г. от АК – Силистра – явява се лично.

Подсъдим Р. О. В. – доведен от ОС „Охрана“ - Силистра, явява се лично.

2

Защитник адв. Д. Т. А. от АК – Силистра – явява се лично.

Свидетел Г. Я. Б. –явява се лично.

Свидетел Г. Я. О. –явява се лично.

Свидетел Д. И. В. – не се явява.

Свидетел Х. Д. Х. – не се явява.

Прокурорът: Представям постигнатото между страните споразумение /2 броя за всеки от подсъдимите/. Пострадалата свид. Г. Я. Б. не се е конституирала като частен обвинител по делото, поради което нейният подпис не е необходим. Моля, делото да продължи по реда на глава Двадесет и девет от НПК.

Адв. Г.: Моля, делото да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК. С представителя на обвинението постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което изготвихме в писмен вид.

Подс. Т.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Искам делото да приключи със споразумение.

Адв. А.: Моля, делото да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК. С представителя на обвинението постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което изготвихме в писмен вид.

Подс. В.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното: До приключване на съдебното следствие в съдебната фаза защитникът на подсъдимия, в случая защитниците на подсъдимите, може да постигнат споразумение с представителя на обвинението за прекратяване на наказателното производство със споразумение по правилата на глава Двадесет и девет от НПК. По настоящото наказателно производство е било постигнато такова и страните отправят искане наказателното производство да продължи по правилата на глава Двадесет и девет от НПК. Съдът счита, че няма пречки да приеме за разглеждане и евентуално одобрение на представеното в писмен вид споразумение.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Наказателното производство продължава по правилата на глава Двадесет и девет от НПК.

3

Съдът предоставя възможност на страните да изложат параметрите на споразумението.