Споразумение № 65 от 11.06.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Карлово, 11.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Румуен Г. Иванов

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Наказателно дело от общ характер № 20265320200235 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Румен Иванов.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. И., редовно призован, явява се лично и с адв. Д.

Б., упълномощен от ДП.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. К., редовно призована, явява се лично и с адв. Д.

Б., упълномощен от ДП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемите:

Обвиняемият И. Й. И. - ***, ЕГН **********.

1

Обвиняемата К. Р. К. - ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. И.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. К.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което коригираме в следния смисъл: от състава на престъплението отпада квалификацията чрез използване на техническо средство, доколкото каруцата, съгласно трайната практика на касационната инстанция, не попада в тази квалификация. Допуснали сме техническа грешка относно разноските, които следва да заплати И. Й. И., ЕГН ********** като същите следва да бъдат в размер на 32,57 евро.

АДВ. Б.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите с корекцията направена от прокурора, съгласни сме с нея.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. И.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите с корекцията направена от прокурора, съгласен съм с нея.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. К.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите с корекцията направена от прокурора, съгласна съм с нея.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото 2

СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана о т прокурор Румен Иванов - от една страна и от друга - адв. Д. Б. от АК Пловдив, защитник на И. Й. И., ЕГН ********** и К. Р. К. ЕГН ********** обвиняеми по ДП № 75/2026 г. по описа на РУ на МВР - Карлово, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият И. Й. И. - ****, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че на 14.02.2026г. в гр.К., обл. П., след предварителен сговор в немаловажен случай с К. Р. К., ЕГН ********** и Ф. Д. С., ЕГН **********, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, е отнел чужди движими вещи – 2бр. чугунени радиатори с 25 глидера и 2 бр. чугунени радиатори с 13 глидера на обща стойност 279,60 евро, от владението на ПГ по ЖПТ Хр. С. гр. К., без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във във вр. с чл. 55, ал.1,т.1 от НК, му се налага му наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Обвиняемата К. Р. К. - ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, в това че на 14.02.2026г. в гр. К., обл. П., след предварителен сговор в немаловажен случай с И. Й. И., ЕГН ********** и Ф. Д. С., ЕГН **********, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, е отнела чужди движими вещи – 2бр. чугунени радиатори с 25 глидера и 2 бр. чугунени радиатори с 13 глидера на обща стойност 279,60 евро, от владението на ПГ по ЖПТ Хр. С. гр. К., без съгласието на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, във във вр. с чл. 55, ал.1,т.1 от НК, й се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

3

На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

Причинените възстановени. от деянието съставомерни имуществени щети са

Веществени доказателства: няма.

НА ОСНОВАНИЕ чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият И. Й. И., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 32,57 евро, представляващи разноски в досъдебното производство.

НА ОСНОВАНИЕ чл.189 ал.3 от НПК обвиняемата К. Р. К., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР – гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 32,57 евро, представляващи разноски в досъдебното производство.

Обвиняемият И. Й. И. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемата К. Р. К. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:

/ И. Й. И. /

ЗАЩИТНИК:

/адв.Д. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/ К. Р. К. /

ПРОКУРОР:

/Р. И./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на 4 основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.