Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9319 от 16.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 68565/2023
Вид
Разпореждане № 9319
Подписан
16.01.2025
В сила
16.01.2025
Състав
ТЕОДОРА МАРИО ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9319 гр. София, 16.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА М. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110168565 по описа за 2023 година

Настоящият състав намира, че не са изпълнени в цялост указанията на съда, дадени с разпореждане № 22167/08. 02. 2024 г. и разпореждане № 60021/23. 04. 2024 г. на съдия Г.Л., не са уточнени всички претенции, заявени с исковата молба и същата не е приведена в съответствие с изискванията на чл.

127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК. Доколкото обаче указанията са непълни, а част от тях не са достатъчно конкретни, не би могло да се приложи нормата на чл.

129, ал. 3 и 4 ГПК без преди това да се предостави последна възможност на ищеца да конкретизира претенциите си.

С оглед на изложеното и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т.

4 и т. 5 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от О. С. С. против Р.Б.Н.. искова молба вх. № 361393/15. 12. 2023 г.

ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца О. С. С., в едноседмичен срок от съобщението, да уточни:

1/. дали иска обезщетяване на причинени неимуществени и имуществени вреди от противоправно поведение на ответника, в качеството му на адвокат на И.Д.М. по гр. д. № ............ състав ИЛИ претенцията е и за вреди от поведението на ответника и по гр. д. № 38062/2020 г. на СРС, 150 състав – като адвокат на Л.Л.Д., гр. д. № ......... състав – като адвокат на Ж.Д.М. и гр. д. № ......... г. – като адвокат на Р.Д.Д.;

2/. да конкретизира противоправното поведение на ответника (извършените от него действия/бездействия, които ищецът счита, че са го увредили) по всяко от делата, като всяко действие бъде уточнено по вид, време и място на извършване, в какво се изразява;

1 да уточни дали като противоправно поведение на ответника във връзка с процесуалното представителство на И.Д.М. се сочи само: а/. подаване на 20.

02. 2015 г. на молба от И.Д.М., чрез адвокат Р. Б. Н., до СРП, съдържаща клеветнически твърдения за извършени от ищеца престъпления – нанасяне на телесна повреда на И.Д.М. и отправяне на закана с убийство от ищеца към И.Д.М., в качеството й на юрисконсулт на СО; б/ подаване на искова молба по чл. 45 ЗЗД, по която е образувано гражданско дело № .......... г. на СРС, 155 състав, съдържаща същите клеветнически твърдения; ако твърди осъществяване от ответника, като адвокат на И.М., и на друго противоправно поведение– да конкретизира в какво се изразява същото;

3/. да конкретизира какви са размерите на претенциите за обезщетения за неимуществени и имуществени вреди, причинени от ответника в резултат на противоправното му поведение като адвокат по делата на И.М., в резултат на противоправното му поведение като адвокат по делото на Л.Д., в резултат от противоправното му поведение като адвокат по делото на Ж.М. и в резултат на противоправното му поведение като адвокат по делото на Р.Д. – поотделно (с исковата молба се заявява присъждане на едно обезщетение за неимуществени вреди в размер от 10000 лв. и едно частично обезщетение за имуществени вреди в частичен размер от 1400 лв.);

4/. да конкретизира в какво се изразяват причинените на ищеца имуществени вреди по всяко от делата.

При неизпълнение в срок на горните указания производството по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 и 4 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2