Споразумение № 13 от 09.02.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Поморие, 09.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров

Съдебни

БОЖАНКА АТ. ТРЪПКОВА заседатели: ДАНИЕЛА К. КЪНЧЕВА при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора С. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20252160200298 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С. Р..

Подсъдимият К. Г. М., редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв.Е. К., назначена на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е образувано по внесен от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на обвиняемия по ДП 320 ЗМ-296/2025г. по описа на РУ Поморие – К. Г. М., ЕГН**********, за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и е насрочено за разпоредително заседание.

1

Съдът сне самоличността на подсъдимия:

К. Г. М.: роден на ...г. в гр.К., български гражданин, живущ в гр.П..., с основно образование, неосъждан, не женен, не работи, с ЕГН**********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ.К.: Няма да правя отводи.

На основание чл.274, ал.2 НПК, съдът разясни на страните правата им предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда.

Запознат съм с въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА думата на страните да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.К.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия 2 или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с правата си и предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК и желая съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Наясно съм, че споразумението има значение на влязла в сила присъда.

СЛЕД обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 НПК и като взе предвид становищата на страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основание за вземане на такива.

Във връзка с направеното искане за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 НПК, съдът счита, че същото е основателно, доколкото са налице всички изискуеми предпоставки за това. Делото следва да се насрочи за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното заседание.

Предвид изложеното и на основание чл.248, ал.5 НПК и чл.252, ал.1 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК – решаване на делото със споразумение.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

След приключване на разпоредителното заседание, делото продължава по реда на глава 29 НПК.

Подсъдимият със снета по делото самоличност и разяснени права в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, съгласно което:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият К. Г. М.: роден на ...г. в гр.К., български гражданин, живущ в гр.П..., с основно образование, неосъждан, не женен, не работи, с ЕГН**********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че около 18.50 часа на 06.08.2025г. в гр.Поморие, в стая на трети жилищен етаж, в къща на адрес улица „..., без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество, а именно – коноп /канабис, марихуана/, с тегло 8,755 грама, със съдържание на активно действащ наркотичен компонент тетрахидроканабинол 10.00 % на стойност 175.10 /сто седемдесет и пет лева и десет стотинки/ лева, поставено под контрол /забрана/, съгласно чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за определяне редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични – престъпление 4 по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление, описано в т.1 на § I, на подсъдимия К.

Г. М. се налага наказание, на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение, на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 НК, на подсъдимия К. Г. М. не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските направени на досъдебното производство за изготвяне на експертизи в размер на 47.86 евро – левова равностойност 93.61 лева се възлагат в тежест на подсъдимия К. Г. М..

V. Веществените доказателства: 8,755 грама коноп /0,200 грама изразходено при изготвяне на експертизата/ - на съхранение в Централно митническо управление – София, отдел „МРР-НООП“ – след влизане в сила на споразумението да се унищожат.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/С. Р./