Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 27536 от 07.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67507/2021
Вид
Определение № 27536
Подписан
07.08.2023
В сила
07.08.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 115 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 116 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27536 гр. София, 07.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20211110167507 по описа за 2021 година на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание на 19.12.2023 г. от 15.20 часа, за която дата да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение. На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на ответника от 28.02.2022 г., в срока по чл. 131 ГПК.

Предявени са от „СОФИЙСКА

ВОДА“АД с р е щ у С. Т. Л. обективно кумулативно съединени: иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 2783,99 лв. - неплатена стойност на доставена потребена вода през периода от 22.01.2014 г. до 25.04.2019 г.; и иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 415, ал. 4, вр. ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 139,79 лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от 22.02.2014 г. до 25.04.2019г.

Претендира се присъждане на законната лихва за периода от 12.07.2019 г. до изплащане на вземането и на направените по заповедно дело ч. гр. дело № 40095/2019 г. по описа на Софийски районен съд, 123 състав и в исковото производство разноски.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да обоснове правния си интерес от претендиране на мораторна лихва в размер на 139,79 лева за периода от 22.02.2014 г. до 25.04.2019 г., като има предвид, че заповедта за изпълнение е издадена за мораторна лихва в размер на 39,79 лева за същия период, както и в същия срок да индивидиуализира претенцията си за главница, като посочи поотделно каква сума за кой месец и година претендира в рамките на посочения процесен период от общо заявената сума от 2783,99 лева, съответно да индивидуализира и претенцията си за мораторна лихва.

1

При неизпълнение в срок, исковата молба в частта по отношение на мораторната лихва за разликата над 39,79 лева ще бъде върната.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК, УКАЗВА на ищеца, че е негова тежестта за установяване на следните факти и обстоятелства – че в периода от 22.01.2014 г. до 25.04.2019 г. страните по делото са били обвързани от валидно облигационно отношение, по което ответникът е бил потребител на ВиК услуги, включително вода, а „СОФИЙСКА ВОДА“ АД е доставяло такива на ответника в твърдяното количество, равняващо се на претендираната сума. По иска за лихва ищецът следва да докаже съществуването и размера на главния дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

Във връзка с направеното възражение за давност в тежест на ищеца е да докаже, че са налице обстоятелства, обуславящи основание за спиране или прекъсване на погасителната давност по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.

ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в отговора на исковата молба и приложени към него документи, в заверени от страната препис.

ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в доказателствените искания в исковата молба, при депозит в общ размер на 300 лв., вносим от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

НАЗНАЧАВА вещо лице А. Г. Ч. – специалност: водоснабдяване и канализация;

ДОПУСКА изслушване на съдебно – счетоводна експертиза със задачи, посочени в доказателствените искания в исковата молба, при депозит в общ размер на 300 лв., вносим от ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението.

НАЗНАЧАВА вещо лице В. Х. Х., тел. ... и тел. ..., специалност счетоводство.

Да се призоват вещите лица след ангажиране на доказателства за внесени от ищеца депозити.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца за снабдяване с посочената в исковата молба / л. 1/ информация от СО, район „Младост“ след внасяне на дължимата за това държавна такса.

ДА СЕ ИЗИСКА с официално писмо справка по гр.д. 51458/2014 г. , СРС, 26 състав за страни, предмет и етап на производството, както и данни дали се е развило исково производство по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415 ГПК, в който случай към справката да се приложат фотокопия от исковата молба, писмения отговор на исковата молба, ако има такъв и ако е налице влязъл в сила съдебен акт.

2

НА ОСНОВАНИЕ чл. 190 ГПК задължава ищеца да представи по делото най-късно в насроченото първо открито съдебно заседание посочените в отговора на исковата молба документи в заверени преписи, ако такива се намират при ищеца, придружени от точен опис.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3