Споразумение № 86 от 02.07.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Харманли, 02.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20255630200327 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призовани, се представляват от прокурор О. Б..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. – редовно призован, се явява лично и с упълномощения му защитник адв. Б. Й. – АК гр. Хасково.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Б. - Ход на делото.

АДВОКАТ Й. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. - Да се гледа делото.

Съдът след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. – роден на **** в град Хасково, турчин, 1 български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, адрес за призоваване: град Харманли, ул. ****, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР Б. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ Й . - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми. Няма да сочим доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. – Разбрах правата си в процеса.

ПРОКУРОР Б. – Поддържам споразумението, постигнато между РП Хасково, ТО Харманли, подсъдимия С. Т. С. и неговия защитник - адв. Б. Й. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

АДВОКАТ Й. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. – Присъединявам се към адвоката си.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия С. Т. С., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запита същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл.382 ал.5 от НПК,съдът запита страните имат ли искания за промени.

ПРОКУРОР Б. – Нямам искания за промени.

АДВОКАТ Й. – Не предлагам промени.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Т. С. – Присъединявам се към адвоката си.

2

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 27.06.2025 г. в град Харманли, на основание чл.

381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 166/2025 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 1443/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли, между О. Б. – младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адвокат Б. П. Й. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, упълномощен защитник на С. Т. С. - ЕГН **********, обвиняем по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което страните са съгласни, че:

I. Обвиняемият С. Т. С., ЕГН **********, роден на **** в град Хасково, турчин, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, адрес за призоваване: град Харманли, ****, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 23.03.2025 г. и на 24.03.2025 г. в град Харманли, област Хасково от сграда, находяща се в град Харманли на ул. ****, при условията на продължавано престъпление, като извършител и в съучастие с Ю. М. А. като извършител отнел чужди движими вещи, както следва:

На 23.03.2025 г. и на 24.03.2025 г. в град Харманли, област Хасково от сграда, находяща се в град Харманли на ул. ****, като извършител и в съучастие с Ю. М. А. като извършител отнел чужди движими вещи, а именно фреза за канали в стени марка “Parkside” на стойност 140,00 лева, акумулаторен ъглошлайф марка “Parkside” на стойност 78,00 лeва, перфоратор (къртач) марка “Makita”, модел HR2470 на стойност 160,00 лева, акумулатор 20V 4 ah Li-on, марка “Parkside” на стойност 39,24 лева, удължител с дължина 100 м., черен на цвят на стойност 100,00 лева или всичко на обща стойност 517,24 лева от владението на Б. Я. Ж. с постоянен адрес град Стара Загора, *****

На 24.03.2025 г. в град Харманли, област Хасково от сграда, находяща се в град Харманли на ул. ****, като извършител и в съучастие с Ю. М. А. като извършител отнел чужди движими вещи, а именно кабел CBT-C 2x1,50 0,6/1kV - 100 л.м. на стойност 55,00 лева и кабел CBT-C 2x2,50 Б 0,6/1kV - 100 л.м. на стойност 87,00 лева или всичко на обща стойност 142,00 лева от владението на С. М. К. от град Харманли, ул. “Георги Жечев” № 7, или всички вещи на обща стойност 659,24 лева, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени повторно в немаловажни случаи - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по 3 смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С. Т. С. - ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 10 (десет) месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален “общ” режим.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което обвиняемият С. Т. С. е бил задържан по реда на ЗМВР на 24.03.2025 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден “лишаване от свобода”.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което обвиняемият С. Т. С. е бил задържан с постановление на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Харманли за задържане до 72 часа на основание чл.

64, ал. 2 от НПК, считано от 27.03.2025 г. до 30.03.2025 г. като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден “лишаване от свобода”.

На основание чл. 70, ал. 6 от НПК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което обвиняемият С. Т. С. е бил настанен в Държавната психиатрична болница “д-р Георги Кисьов” – град Раднево с Определение № 88 от 03.04.2025 г. на Районен съд –Харманли, считано от 03.04.2025 г. до 17.04.2025 г., като 1 (един) ден в Държавната психиатрична болница “д-р Георги Кисьов” – град Раднево се зачита за 1 (един) ден „лишаване от свобода“.

III. Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

IV. Веществените доказателства - приобщените по делото 1 брой кабел, бял на цвят с дължина 26 метра и 2х1,5 кв. м. и 1 брой кабел, бял на цвят с дължина 6 метра и 2х2,5 кв. м. са върнати на правоимащото лице – собственика им С. М. К. от град Харманли, ул. ****. Приобщените по делото фреза за канали в стени марка “Parkside”, акумулаторен ъглошлайф марка “Parkside”, перфоратор (къртач) марка “Makita”, модел HR2470, акумулатор 20V 4 ah Li-on, марка “Parkside”, удължител с дължина 100 м., черен на цвят, акумулаторна бормашина марка “Parkside” и акумулаторен винтоверт марка “Parkside” са върнати на правоимащото лице – собственика им Б. Я. Ж. с ЕГН:

**********, постоянен адрес: гр. Стара Загора, ***** и адрес в град Харманли, ****.

V. На основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемият С. Т. С. – ЕГН ********** следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените на досъдебното производство разноски в размер на 1545,65 лева.

VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици 4 от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия С. Т.

С. – ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

МЛАДШИ ПРОКУРОР:……………... ЗАЩИТНИК:……………………