Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11659 от 08.10.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 10782/2023
Вид
Определение № 11659
Подписан
08.10.2023
В сила
08.10.2023
Състав
Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова

Цитирани разпоредби

  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11659 гр. София, 04.10.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20231100510782 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на “*.М.М.“ АД, гр.София, подадена чрез пълномощника адв.Д. П., срещу решение № 20090127 от 09.05.2023 год., постановено по гр.дело № 31139/ 2008 год. по описа на СРС, І Г.О., 50 с-в.

Съгласно чл.259, ал.1 ГПК, срокът за обжалване на постановените от първоинстанционните съдилища решения започва да тече от връчване на решението на страната. За да започне да тече срок за обжалване, решението трябва да е връчено надлежно на страната по начините и чрез способите, уредени в процесуалния закон. В процесния случай решението на СРС, 50 с-в не е надлежно връчено на всички страни по делото. В процесния случай на ответника Столична община не е връчено надлежно съобщение на адреса, който е посочен по делото с препис от решението съобразно изискванията на чл.7, ал.2 от ГПК.

На следващо място, след служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.263, ал.1 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд.

Съгласно разпоредбата на чл.263, ал.1 от ГПК, след като приеме жалбата, съдът изпраща препис от нея заедно с приложенията на другата страна, която в двуседмичен срок от получаването им може да подаде отговор на жалбата. В процесния случай, препис от въззивната жалба, не е изпратен на част от страните по делото, а именно на ответника Столична община.

1

С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 50 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.263, ал.1 от ГПК, във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба и връчване на препис от решението на съда, съобразно изискванията на чл.7, ал.2 от ГПК. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 10782/2023 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 50 с-в. за изпълнение на дадените указания, съгласно мотивите на настоящето определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2