Определение № 247 от 30.05.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 247 гр. Пазарджик, 30.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Диана Мл. Младенова в присъствието на прокурора С. Д. П. като разгледа докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20245200200408 по описа за 2024 година Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения А. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения А. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл.

70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият А. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения А. е неоснователна и следва да се остави без уважение по следните съображения:

С Присъда № 26012 г. / 18.02.2021 на Районен съд гр. Пазарджик по НОХД № 906/ 2020 г., потвърдена с Решение № 27/ 18.06.2021 г. на Окръжен съд Пазарджик е признат за виновен в това, че в началото на месец февруари 2020 г. до средата на месец март 2020 г. в с. Ч. е извършил действия с цел да възбуди полово желание, без съвкупление по отношение на лице 1 ненавършило 14 години /дъщеря му/ Н. А., като деянието е извършено чрез употреба на физическа сила, поради което и на основание чл. 149 ал.2 т. 1 от НК е осъден на 6 години лишаване от свобода

Начало на наказанието: 30.06.2021 г.

Към 09.05.2024 г. осъдения А. фактически е изтърпял 4 години 0 месеца и 18 дни, от работа 2 месеца и 12 дни или общо 4 години 3 месеца и 0 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 година и 9 месеца.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 1 година 8 месеца и 1 ден.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се посочва, че за престоя си в затвора Пазарджик, осъденият А. не е осъзнал тежестта на извършеното престъпление, въпреки че не е нарушавал режимните изисквания и произтичащите от тях ограничения и задължения.

Посочено е, че корекционната работа не е дала необходимите резултати, като съгласно заложените в плана на присъдата цели е бил включен в специализирана групова програма "Умения за мислене" и единствената реална позитивна промяна е регистрирана в уменията за мислене, за което е награден със Заповед № Л-1095/ 03.08.2022 г. с „Писмена похвала".

Сочи се, че по отношение на трудовата дейност, три пъти е отказвал предложената му от администрацията работа, без видими причини като от 11.05.2023 г. е назначен към фирма „АББ", като общ работник по почистване на пластмасови изделия.

Според депозираното становище, от изготвената първоначална оценка на правонарушител, степента на риска от рецидив е отчетена като среден - 51 точки по скалата на Оей Сис. При последвалата преоценка били отчетени 49 точки при отчетени проблемни зони, както следва:

-Настоящо правонарушение - извършил е блудствени действия със собствената си дъщеря.

-Нагласи - не е съгласен с размера на наложеното наказание, счита правния процес за невалиден, прехвърля вината си на съпругата.

2

-Начин на живот и обкръжение - прехвърля цялата си отговорност на съпругата си, трудно комуникира с други лишени от свобода, като цяло е пасивен спрямо корекционно -възпитателните мероприятия на групата.

Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е отчетен като среден за него, останалите лишени от свобода и нисък за персонала. Не са били налице фактори, които да отключат вредно поведение. За обществото, в частност за неговото семейство е висок, с оглед настоящото правонарушение след злоупотреба с алкохол.

Посочва се в становището, че при последната преоценка на риска от рецидив е отчетена промяна, но рискът остава среден - 44 т. с промени по отношение на следните проблемни зони:

-Начин на живот и обкръжение - в сравнение с предходния период се отчита лек спад, дължащо се в участието му в корекционно - възпитателните дейности, но чисто формално, за да извлече някакви дивиденти и да се покаже в социално желателна светлина, а не толкова на желание за истинска промяна и осъзнаване на грешките, които е допуснал.

-Трудова заетост - тази зона отпада. След настаняване в ЗО "Пазарджик" със Заповед №202/ 07.11.2023 г. по негова молба е назначен като общ работник на външен работен обект „Ибишев и синове ЕООД", фирма за преработване на дървен материал, а на по- късен етап със Заповед № 82/ 26.03.2024 г. е преназначен към фирма „Орион MB". Справя се добре с трудовите си задължения. В тази връзка е награден за добросъвестно отношение към труда и дисциплинираност със Заповед № Л- 211/ 27.02.2024 г. с „Три денонощия домашен отпуск".

Изрично в становището е посочено, че зоната която е особено важна и не е претърпяла никаква корекция е отношение към правонарушението. Сочи се, че осъденият А. не осъзнава мотивите довели до извършването престъплението, както и че не изпитвал никаква вина спрямо семейството си, изграждайки оневинителни защити, представяйки се за жертва на съпругата си и тъщата си. Считал процеса за несправедлив и не приемал размера на наложеното наказание.

Освен това е посочено, че степента на риска от вреди по време на изтърпяване на наказанието е средна, както за него самия, така и за 3 останалите лишени от свобода. Самият той не бил добре приет от останалите и все още съществувал риск от саморазправи, което било в корелация с правонарушението му.

За служителите е отчетен като нисък. На този етап няма индикации самоувреждане и суицид.

За обществото остава висок по отношение неговото семейство от извършване на подобно престъпление след злоупотреба с алкохол.

В заключение е посочено, че лишеният от свобода не си е направил необходимите изводи и не е извлякъл поука от грешките си видно от възможностите дадени му за поправяне и превъзпитание, а прогнозата за живот на свобода на този етап е неблагоприятна.

В аналогичен смисъл е и депозираното по делото психологическо становище.

С оглед гореизложеното и предвид липсата на отчетени позитивни промени вследствие на осъществяваната с осъдения А. корекционна работа, не сочат за постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчете, че в актуалната оценка на риска не е регистрирана сериозна промяна в отношението на осъдения спрямо правонарушението, както липсата на значими положителни промени в останалите регистрирани като проблемни сфери на нужда, които подлежат на допълнително въздействие.

Очевидно отчетената незадоволителна промяна в отношението на осъдения към извършеното от него правонарушение не води до извод, че същият е постигнал целеният поправителен резултат в насока приемане на вината и отговорността си до степен да осъзнае обществената неприемливост на подобен тип поведение, което да послужи като вътрешен мотив за въздържание и самоконтрол при избора на модел за поведение.

Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото, съдът стигна до извода, че осъденият А. все още не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му 4 наказание.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата - осъдения Б. С. А. - роден на ******** в гр. Т., община П., с постоянен адрес: село С., общ. С., ул. **** № * и с настоящ адрес: село Ч., община Пазарджик, ул. ****, № *, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, с ЕГН **********, за предсрочно условно освобождаване от остатъка на наказанието в размер на 1 година 8 месеца и 1 ден от определеното му едно общо най-тежко наказание в размер на 6 години лишаване от свобода с Присъда № 26012 г. от 18.02.2021 г. по НОХД № 906/ 2020 г . по описа на Районен съд гр. Пазарджик.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора - град Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5