Определение № 6298 от 13.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39206/2025
- Вид
- Определение № 6298
- Подписан
- 13.02.2026
- В сила
- 13.02.2026
- Състав
- МОНИКА ХРИСТОФОРОВА ХРИСТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 30 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6298 гр. София, 13.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20251110139206 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на В. С. С. срещу А. С. К. с правно основание чл. 30 ЗН Н за възстановяване на запазената част на ищеца от наследството на баща му С.П. С., починала на 16.12.2024г., като се прави искане да се намали до необходимия размер за допълване на запазената част на ищеца, извършените от С. С. дарения в полза на ответницата А. С. К. дарения.
По делото е постъпил отговор от ответника, с който оспорва изцяло предявения иск. Сочи, че между ищеца и неговата майка М.Б. С. е налице висящ исков спор за установяване на относителна симулация на сключената между тях и техния наследодател С. С. сделка, предмет на нотариален акт за покупко-продажба, като се твърди, че сделката прикрива дарение. Предвид изложеното, моли за спиране на делото на основание чл. 229, ал.1, т.4 ГПК до приключване с влязло в сила решение на посоченото дело.
След служебна справка е постъпило писмо от СРС, 82 с-в от 05.02.2026г., в което е посочено, че по гр.д. № 49848/2025г. на СРС е прекратено на основание чл. 233 ГПК, като определението не е влязло в сила.
Съдът намира, че изходът на спора по производството по гр. д.
№12860/2025г. по описа на СРС има преюдициален характер по отношение на формирането на наследствената маса, за която ще се преценява пък дали има условия за намаляване на направените от наследодателя разпореждания, респективно - има ли основание за възстановяване на запазена част от наследството на С. П. С..
Ето защо настоящото производство подлежи на спиране до решаване с 1 влязъл в сила съдебен акт на спора по гр.д. № 49848/2025г. на СРС .
Така мотивиран съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по настоящото дело № 39206/205г. до решаването на спора по гр. д.
№49848/2025г. по описа на СРС с окончателен съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2