Протокол № 17 от 28.01.2025, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. Г.Т., 28.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко М. Динков при участието на секретаря Димитричка Й. Иванова и прокурора Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от общ характер № 20253220200005 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Страна: Районна прокуратура – Д., ТО - Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Ч., по силата на Заповед № 31/22.01.2025г.

Подсъдим: Е. Р. А. – редовно призован, приведен от затвора В., явява се лично, представлява се от адвокат Д. Н. от АК - Д., назначена за служебен защитник на досъдебното производство от преди и приет а от съда от днес;

Съдът разпорежда да се свалят белезниците на подсъдимия.

Становище по хода на делото:

Прокурор Ч. – Няма пречки да се даде ход на делото.

Адвокат Н. – Не са налице пречки, да се даде ход на делото.

Подсъдим А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И го докладва: съдебното производство е по реда на Глава 27 от НПК съкратено съдебно следствие.

Подсъдим Е. Р. А. – с установена самоличност по Разпоредителното заседание.

С оглед направеното искане на служебния защитник за съкратено 1 съдебно следствие, съдът задава въпрос на подсъдимия:

Признава ли се за виновен, съгласен ли е с повдигнатото обвинение, съгласен ли е да не се разпитват свидетели и вещи лица.

Подсъдим А. – Признавам се за виновен. Съгласен съм с повдигнатото обвинение. Съгласен съм да не се разпитват свидетели и вещи лица.

Признавам че дължи издръжка на децата си, като изляза от затвора ще ги платя.

С оглед изразеното съгласие от подсъдимия, неговия защитник и от представителя на държавното обвинение прокурор Ч., съдът допуска разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, чл. 371 т. 2 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурор Ч. – Обвинителен акт срещу Е. Р. А., ЕГН **********, в периода oт 01.01.2024 год. до 30.06.2024 год., след като е бил осъден с Решение № 100/18.10.2023 год.по гр. дело № 206/2023 год., по описа на PCГ.Т., влязлo в cила на 18.10.2023 год. да издържа свои низходящи - С. Е.ова А.а, родена на *** гoд., С. Е.ов А. – роден на *** гoд. и С. Е.ова А.а – родена на *** год., чрез тяхната майка и законен представител Н. Р. А., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече месечни вноски - общо 6 на брой, с което се е натрупало задължение в размер на 3960,00 лева престьпление по чл.183 aл.I от НК.

Адвокат Н. – Нямам други искания.

Съдът с оглед изразеното съгласие на страните

ОПРЕДЕЛИ:

Прочита и приема като доказателства по делото: доказателствата имащи значение за изхода на делото: Справка за висящи наказателни производства;

Справка за съдимост; Приобщава приложените по ДП № 47 2024 г. по описа на РУ – Г.Т. писмени доказателства: Жалба от Н. А.; Решение № 100 по гр. № 206/2023 г. по описа на Районен съд – Г.Т.; Справка от Агенция по вписванията; Справка от Агенция по заетостта; Справка от ТД НАП – В.;

Съдебно счетоводна експертиза за размера на задължението; Писмо от Община Г.Т., с приложени удостоверения за раждане на С. Е.ова А.а, С. Е.ов 2

А. и С. Е.ова А.а; Удостоверение за семейно положение съпруга и деца;

Удостоверение за настоящ и постоянен адрес; Справка от съдебно изпълнителна служба при РС – Г.Т..

Съдът констатира, че приобщените по делото доказателства се подкрепят от твърденията на подсъдимия, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Съдът ще се ползва от събраните по делото доказателства както и от признанията на подсъдимия Е. Р. А..

Прокурор Ч. – Уважаеми господин председател, поддържам внесеното обвинението срещу подсъдимия Е. А.. С оглед признанията на подсъдимия, считам, че безпротиворечиво се доказа извършеното престъпление по чл. 183 ал. 1 от НК. Предвид личността на подсъдимия, предишните му осъждания и направеното признание на обвинението, считам за резонно да бъде наложено наказание „Пробация“ със срок от 8 месеца. Моля в този смисъл за вашия съдебен акт.

Адвокат Н. – Уважаеми господин председател, подсъдимият е признал вината си, не отрича, че е не плащал издръжка на своите непълнолетни деца, защото е бил лишен от тази възможност, поради изтърпяване наказание по други дела. Считам че предложеното наказанието „Пробация“ е справедливо.

Моля за вашият съдебен акт в този смисъл.

Съдът дава възможност на подсъдимия на защитна реч.

Подсъдим А. – Признавам вината си.

Съдът дава право на подсъдимия на последна дума.

Подсъдим А. – Няма какво да кажа.

Съдът с оглед извършената работа от назначения служебен защитник на подсъдимия,

ОПРЕДЕЛИ:

Разпорежда препис от протоколите от проведените Разпоредително и от Съкратено съдебно заседание да се предоставят на адвокат Д. Н. за отчитане пред НБПП.

След изслушване последната дума на подсъдимия съдът се оттегли на тайно съвещание, след което публично, в присъствието на страните обяви 3 присъдата си като разясни, че същата подлежи на обжалване и протест в 15дневен срок от днес пред ДОС.

Протоколът е изготвен на 28.01.2025г.

Заседанието приключи в 11.15 часа

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ Секретар: _______________________

4