Решение № 16 от 25.10.2021, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Враца, 25.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Мария К. Ценова като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Търговско дело № 20211400900124 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.625 от ТЗ, вр. с чл.630 ТЗ.

Окръжен съд Враца е сезиран с молба с вх. №1509/19.08.2021 г. от кредитора "Транском СП" ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от Н. А. П. за откриване производство по несъстоятелност на "Транском С"ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, представлявано от управителя М. П..

В молбата се твърди, че от двете дружества са в търговски взаимоотношения по силата на договор за финансово обслужване, като за периода от 15.04.2021г. до 10.05.2021г. дружеството "Транском С"ООД не е извършило плащания по 25 бр.уведомления получени от "Транском СП" ЕООД или това са суми възлизащи в размер на 115535.18 лв.Сочи се, че молителя е разбрал, че спрямо "Транском С"ООД е било образувано изп.дело №674/21г. по описа на ЧСИ И. Ц. за сумата в размер на 157841.99 лв., и оттук навежда извода, че дружеството не е в състояние да извършва плащания на своите текущи задължения.

От направения анализ на финансовото състояние на длъжника "Транском С"ООД, за молителя е очевидно, че е налице невъзможност за неизпълнение на изискуемо парично задължение по търговска сделка от търговеца "Транском С"ООД , 1 свързано с търговската му дейност, което отговаря на определените от законодателя условия за неплатежоспособност на търговец в чл. 608 от ТЗ. Иска се, на основание чл.630, ал.1 ТЗ съда да открие производство по несъстоятелност по отношение на "Транском С"ООД, да обяви дружеството в неплатежоспособност, да определи началната й дата, да назначи временен синдик, да наложи общ запор и възбрана върху имуществото на "Транском С"ООД, да определи дата на първото събрание на кредиторите.

При извършената проверка по редовността на постъпилата молба за откриване производство по несъстоятелност съда констатира, че към същата не е приложено уведомление по реда на чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс до Национална агенция по приходите, че е налице искане за откриване производство по несъстоятелност, както и документ за внесена държавна такса в размер на 250.00 лв. по сметка на Окръжен съд – Враца, съгласно изискването на чл.24, ал.1, т.2 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

С разпореждане №59/20.08.2021г. постановено по т.д.№124/2021г., съдът остави молбата без движение и указа на молителя "Транском СП" ЕООД да представи уведомление по реда на чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс до Национална агенция по приходите, че е налице искане за откриване производство по несъстоятелност, както и документ за внесена държавна такса в размер на 250.00 лв. по сметка на Окръжен съд – Враца, съгласно изискването на чл.24, ал.1, т.2 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс.

С молба вх.№1700/02.09.2021г. са представени указаните от съда документи, с оглед на което исковата молба е приведена в съответствие с изискванията на ТЗ, поради което следва да бъде разгледана, като представените с нея писмени доказателства бъдат приети.

В съдебно заседание проведено на 13.10.2021г. процесуалния представител на молителя "ТРАНСКОМ СП"ЕООД адв.К. Г. от САК поддържа молбата, с която се иска спрямо дружеството "ТРАНСКОМ С"ООД да бъде открито производство по несъстоятелност и съда да обяви неплатежоспособността на длъжника и да определи неговата начална дата, да наложи обезпечителни мерки, да назначи за временен синдик И. Р. и да наложи обезпечителни мерки общ запор и възбрана върху имуществото на длъжника, както и да се определи дата за провеждане на първо събрание на кредиторите. Претендират се разноски.

В тежест на молителя е да докаже, че притежава изискуемо и непогасено 2 парично вземане от длъжника, породено от търговска сделка, както и че длъжникът е спрял плащанията.

В тежест на длъжника е да обори презумпцията по чл.608, ал.2 ТЗ като докаже, че е изпълнил задължението си или, че разполага с имущество, достатъчно да покрие задълженията му без опасност за интересите на кредиторите.

За извършването на експертен анализ на икономическото състояние на длъжника по делото е допусната специализирана съдебно-счетоводна експертиза, с вещо лице Д.Б., по чието заключение страните не правят възражения.

От заключението се установява, че сумата на актива на дружеството "Транском С"ООД по счетоводен баланс към 31.12.2020г. е в размер на 972 хил.лв., а към датата на подаване на молбата за откриване производството по несъстоятелност сумата на актива е в размер на 374 хил.лв. Установено е в заключението, че от депозирания финансов отчет за 2020г. и баланса към 19.08.2021г. дружеството не притежава дългосрочни финансови активи.

Експертът е дал заключение, че към 31.12.2020г. краткотрайните активи на дружеството "Транском С" ООД са в общ размер на 788 хил.лева. След представен на вещото лице от страна на длъжника списък на вземанията и оборотна ведомост, същото е изготвило списък на вземанията на дружеството към 31.12.2020г., които са в общ размер на 332 011.18 лв. От списъка с краткосрочни вземания към 31.12.2020г. същите са в размер на 131 488.80 лв., а към 19.08.2021г. списъкът на вземанията е в размер на 140 810.10 лв., а краткосрочните вземания са в размер на 32 617.58 лв.

Експертът в заключението си е посочил, че към 31.12.2020г. задълженията на търговеца са били в размер на 56 хил.лева, а към 19.08.2021г. този размер е вече 608 хил.лева, които са краткосрочни задължения.

Публичните задължения на търговеца към 28.09.2021г., когато е изготвено удостоверение от НАП по реда на чл.87, ал.6 ДОПК и същите са в размер на 45 639.18 лв., от които главница 45 161.65 лв. и лихви, като основно задълженията произтичат от неплатено осигуровки и данъци.

Вещото лице е изчислило показателите за ликвидност, на база данните, които е взело годишните счетоводни отчети/баланси, ОПР/ към 31.12.2018г.,31.12.2019г., 31.12.2020 и към 19.08.2021г. Коефициентът на обща ликвидност към 31.12.2018г. е бил 24.149, към 31.12.2019г. е 13.851, към 31.12.2020г. в размер на 14.071 а към дата на подаване на молбата за несъстоятелност – 0.383.

3

Коефициентът на бърза ликвидност към 31.12.2018г.,31.12.2019г., 31.12.2020 и към 19.08.2021г. Коефициентът на бърза ликвидност към 31.12.2018г. е бил 21.511, към 31.12.2019г. е 11.119, към 31.12.2020г. в размер на 11.268, а към дата на подаване на молбата за несъстоятелност – 0.238.

Коефициентът на незабавна ликвидност към 31.12.2018г.,31.12.2019г., 31.12.2020 и към 19.08.2021г. Коефициентът на незабавна ликвидност към 31.12.2018г. е бил 14.511, към 31.12.2019г. е 5.463, към 31.12.2020г. в размер на 5.339, а към дата на подаване на молбата за несъстоятелност – 0.007, което отразява способността на търговеца да покрива краткосрочните си задължения с наличните парични средства и краткосрочни финансови активи.

Коефициентът на абсолютна ликвидност към към 31.12.2018г.,31.12.2019г., 31.12.2020 и към 19.08.2021г. Коефициентът на абсолютна ликвидност към 31.12.2018г. е бил 14.511, към 31.12.2019г. е 5.463, към 31.12.2020г. в размер на 5.339, а към дата на подаване на молбата за несъстоятелност – 0.007 което показва, че паричните средства на дружеството не са достатъчни, за да може да заплати краткосрочните си задължения.

Експертизата е изчислила коефициентите на финансова автономност към 31.12.2018г.,31.12.2019г., 31.12.2020 и към 19.08.2021г. Коефициентът на финансова автономност към 31.12.2018г. е бил 30.234, към 31.12.2019г. е 16.134, към 31.12.2020г. в размер на 16.250 а към дата на подаване на молбата за несъстоятелност – -0.395. Към посочените моменти коефициентите на задлъжнялост са съответно 0.033, 0.062, 0.061 и -2.533.

Експертът посочва, че през 2018г., 2019г. и през 2020г. коефициентите на финансова автономност са със стойности над приетия в практиката минимум от 0.33, което е абсолютен показател за финансовата независимост на търговеца от използването на чужди средства. Коефициентите за задлъжнялост през изследваните периоди 2018г., 2019г., 2020г. са под 1-ница и показват ниска степен на зависимост на предприятието от външни източници на средства.

Коефициентът на финансова автономност към 19.08.2021г. е под приетия в практиката размер от 0.33 и има отрицателно стойностно измерение – 0.395, че дружеството е декапитализирано и е в състояние на невъзможност да се разплаща с кредиторите си. Коефициентът на задлъжнялост към 19.08.2021г. е в размер на -2.533, показва задлъжнялост на търговеца и зависимостта му от външни източници на средства.

Вещото лице установява, че търговеца за да осигури нормално разплащане за по – 4 дълъг период от време, би следвало собствения му капитал да бъде минимум 1/3 от всички негови задължения. А от изготвената капиталова структура на "Транском С"ООД, експерта е посочил, че отрицателните стойности на собствения капитал за 2021г. са показател за декапитализация на търговеца.

От заключението на вещото лице се установява, че коефициентите на рентабилност също са изчислени и според тях те са с отрицателни величини и с почти нулеви стойности, което е показател за декапитализацията на дружеството.

Становището на експертизата е, че финансовите резултати на търговеца през последните години са отрицателни величини/загуби/, поради което вещото лице счита, че са налице затруднения за дружеството да покрива краткосрочните си задължения.

Отчетено е също, че при наличието на големи задължения и липсата на парични средства и недостатъчно налични краткотрайни материални активи, търговецът не е в състояние да покрива задълженията си и затрудненията му имат траен и необратим характер и той се намира в пълна зависимост от своите кредитори.

Последното плащане, което е извършено от длъжника е в брой на сумата в размер на 73.24 лв. на 20.08.2021г. към "Водоснабдяване и канализация"ООД. След тази дата не са отчетени други плащания към кредитори.

В заключението е посочено, че търговеца не разполага с достатъчно парични средства или други бързо ликвидни активи, за покриване на първоначалните разноски на производството по несъстоятелност.

При така изведеното от фактическа страна съда прави следните фактически и правни изводи:

За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички елементи от фактическия състав, очертани в разпоредбите на чл.608, чл.625 и чл.631, съответно чл.742, ал.1 от ТЗ, а именно: 1.Да е подадена молба от някое от лицата по чл.625, респ. чл.742, ал.2 от ТЗ; 2.Длъжникът да е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ;

3.Да е налице изискуеми парично задължение, породено или отнасящо се до търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, задължение по частно държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения най-малко към 1/3 от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца; 4.Да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ или евентуално свръхзадълженост по чл.742, ал.1 от ТЗ, ако той е корпоративно търговско дружество;

5.Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно, по аргумент от чл.631 от ТЗ.

5

От направената справка в ТРРЮЛНЦ се установи, че ответникът "Транском С"ООД, е дружество с ограничена отговорност, с регистрирано в ТР към датата на подаване на молбата седалище гр. Враца, поради което и съгласно чл. 613 ТЗ, ОСВраца се явява компетентният съд да разгледа молбата по чл. 625 ТЗ.

От представеното по делото удостоверение за актуално състояние се установява качеството търговец на молителя "Транском СП"ЕООД , поради което и същият е активно легитимиран да иска откриване на производство по несъстоятелност/чл.608 ал.1 от ТЗ и чл.625 ТЗ/. Установява се по безспорен начин от събраните доказателства наличието на изискуемо парично задължение, произтичащо от облигационен договор, безспорно установено по своя размер, относно кредитора инициирал производството.