Решение № 72 от 06.06.2022, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Е.П., 06.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Е.П., I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Борислав Люб. Чернев при участието на секретаря Любка Ян. Костова като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело № 20221820100401 по описа за 2022 година

Постъпила е молба от Дирекция ”С.п.”- Е.П., с която се иска прекратяване на настаняването на Н.Г.В. с ЕГН **********, в Кризисен център „Св.И.Р.“-гр. С. и връщане на детето в семейството на майката Л. ИВ. ИЛ., с ЕГН **********, считано от 17.03.2022 година.

В с.з. Д”СП”- Е.П. поддържа направеното искане, като счита, че в интерес на детето е неговото реинтегриране в семейството на майката.

Г.В.В.-баща на детето, е починал. адв.Л. – пълномощник на майката Л.И., не прави възцражение по депозираната от Д”СП”- Е.П. молба, както и по представените с нея писмени доказателства. В с.з. представя актуална справка за настоящия адрес на майката на детето, на който адрес Л. И. ще живее с детето си и с мъжа, с когото съжителства.

РП Е.П., чрез процесуалния представите поддържа становище, че молбата е основателна. Основава се на изготвения по делото социален доклад, с който се прием , че майката има възстановен родителски капацитет, с оглед проведено й лечение. От друга страна намира, че мъжът, с който майката съжителства би могъл да й помага в отглеждането на детето. Намира, че от приложените по делото доказателства се установява силна емоционална връзка на майката с детето, поради което молбата подлъжи на уважаване.

Съдът, след като прецени доказателствата по делото, приема за установено следното:

От приетия по делото социален доклад на Д”СП”- Е.П. е видно, че бащата на малолетния Н.В.е починал. Детето е било настанено Кризисен център „Св.И.Р.“-гр. С..

След постъпило заявление от страна на майката е стартирата процедура по реинтегриране на детето в семейството на биологичната му майка. Последната е заявила родителски капацитет и такъв несъмнено е бил установен, видно и от представения социален доклад.

1

Майката е показала желание да полага грижи за детето си в семейна среда, като между двамата е изградена и съществува силна емоционална връзка. Становището на ОЗД при ДСП Е.П. е, че в интерес на детето е неговото отглеждане в семейната среда на майката при така установения у последната родителски капацитет.

Със Заповед № ЗД/Д-С-СК-010/17.03.2022г. на АСП Д“СП“Сердика“ е прекратено настаняването на детето Н.Г.В. в Кризисен център „Св.И.Р.“-гр. С. и детето реинтегрирано в семейството на майката Л.И. до произнасяне на съда с решение по реда на чл.29 ЗЗДетето.

От доказателствата по делото е видно, че семейната среда е подходяща за пълноценното отглеждане и развитие на детето, за неговото физическо и интелектуално съзряване и утвърждаване.

От приетия по делото социален доклад е видно, че майката има необходимия потенциал и е заявила отговорно отношение във връзка с отглеждането и възпитанието на сина си. С доклада се приема още, че е налице силна емоционална връзка между майката и малолетния й син. Майката на детето работи то трудово правоотношение в УМБАЛ“Св.

Анна“. Съжителства на съпружески начала с лицето Б. В., който я подкрепя в решението й да полага грижи за сина си. С доклада се приема още, че майката на детето е в добро здравословно състояни, като не се води на диспансерен отчет в ЗПД „Проф. Н. Ш.“.

Проявава загриженост към сина си, като същевременно съдейства изключително на всички институции заети със случая по реинтегрирането на детето в семейната й среда, в каквато връзка и представя по делото справка за актуалния си настоящ адрес, с оглед евентуални допълнителни наблюдения от страна на институциите, на който адрес / гр.С., ж.к. „С.р.“, бл...., вх...., ет....., ап...... живеят тя, детето й и мъжа, с когото съжителства.

При така установеното от фактическа страна, съдът достига до следните правни изводи:

Молбата е допустима, а разгледана по същество основателна.

В интерес на детето е неговото реинтегриране в семейството на родителя-майката Л.

ИВ. ИЛ., като е налице подходяща семейно-битова среда за правилното физическо, здравословно и интелектуално развитие на малолетния Н. В..

Съдът намира, че в интерес на детето е настаняването му в семейството на неговата майка, като така в най-пълна степен ще се гарантират интересите на малолетния, неговото правилно отглеждане, възпитание и социализиране, тъй като детето е добре обгрижено от своята майка, в каквато насока е и социалния доклад по делото.

По изложените съображения следва да се уважи молбата на Дирекция”Социално подпомагане”- Е.П. .

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА

„Св.И.Р.“-гр. С.. настаняването на Н.Г.В. с ЕГН **********, в Кризисен център

ПОСТАНОВЯВА реинтегриране на Н.Г.В. с ЕГН **********, в семейството на неговата майка Л. ИВ. ИЛ., с ЕГН **********, с настоящ адрес:гр.С., ж.к. „С.р.“, бл..... вх...., ет...., ап.......

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в 7- дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Е.П.: _______________________

2

3