Протокол № 9341 от 07.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9341 гр. София, 07.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Г. Б. Ц.

Съдебни

В. Л. И. заседатели: МАЯ ИВ. С при участието на секретаря Н. В. П. и прокурора П. Н. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер № 20211110210345 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Д. П., редовно призован, не се явява. Не са предстaвени доказателства за действието на уважителни причини, които са възпрепятствали явяването му в днешното съдебно заседание. За него са постъпили изисканите от ОД на МВР- Б. и „ЦПЗ-Б.“ ЕООД справки, като към отговора от „ЦПЗ-Б.“ ЕООД е приложено и определение на РС-гр. Г. Д. за постановено принудително лекуване на П. за срок от 3 месеца на осн. чл. 89, б. „Б“ от НК.

За него се явява адв. П. А. В., определена от САК за служебен защитник.

СРП, редовно призована, изпраща прокурор Д..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, аз мисля, че няма друга възможност, освен за пореден път да се постанови принудително довеждане на дееца. Благодаря!

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля да не се дава ход на делото и моля да вземете в предвид, че постъпилата справка от ОД на МВР-Б. е видно, че призовката е връчена на 26-ти на Валентина Тренчева или от нея. Реално няма данни да е връчена на А. П.. Той е бил в болничното 1 заведение на 26-ти и е освободен на 30-ти, не знам дали същият е получил призовката и дали той се е върнал в дома на родителите си, дали е редовно връчена.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание Съдът намира, че действително се разкриват пречки пред даване ход на делото, обосновани с отсъствието на подсъдимия в днешното съдебно заседание. Съдът приема, че призоваването на подсъдимия е извършено съобразно разписаните в НПК правила, доколкото призовката за него е връчена на адреса на неговия баща, който е поел ангажимент за нейното предаване на лицето. Изрично същевременно в болничната документация пише, че лицето ще бъде освободено на 30.05. Kъм настоящия момент Съдът не намира, че разполага с доказателства, които да указват обективна пречка подсъдимият да не може да се яви в съдебното заседание. В този смисъл, намира, че следва да постанови принудителното му довеждане за датата на следващото съдебно заседание от известния по делото адрес в гр.

Г. Д.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.06.2022г., от 13:00 часа за когато присъстващите в залата се считат за уведомени от днес.

Датата е съобразена с професионалните ангажименти на защитника и съдебните заседатели.

Да се изпълни принудителното довеждане на А. П. от адреса му в гр. Г.

Д.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник за послужване пред НБПП.

2

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3