Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 4 от 11.01.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 22/2021
Вид
Споразумение № 4
Подписан
11.01.2021
В сила
11.01.2021
Състав
Ели Каменова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Пазарджик , 11.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Секретар:

Ели Каменова

Огняна Фурнаджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Наказателно дело от общ характер № 20215220200022 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият Б. Г. Г. – редовно призован се явява и със защитника си адв.Р.П. от АКПазарджик, редовно упълномощен от ДП-во.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Р.П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Б. Г. Г. - роден на ***** г. в гр.Пазарджик, с настоящ адрес: с.****, обл.Пазарджик, ул.“*****“ №**, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН:**********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

1

НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.

НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК. Взели сме предвид липсата на предишни осъждания, семейното му положение.

АДВ. У.: Уважаема госпожо съдия, моля, да одобрите споразумението. Считам, че наказанието е справедливо и не противоречи на закона и морала и ще се постигне целта по чл.36 от НК.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на 2 делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият Б. Г. Г. - роден на ***** г. в гр.Пазарджик, с настоящ адрес: с.****, обл.Пазарджик, ул.“*****“ №**, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.12.2020 г., в с.****, обл.Пазарджик, по ул.“Христо Ботев“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „******“, модел „*****“, с регистрационен № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.48 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с ARDM - 0194, съгласно чл.3 ал.1 от Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл.343б ал.1 във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На основание чл.343“г“ от НК обв. Б. Г. Г. СЕ ЛИШАВА от право да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 31.12.2020 г.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

3

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ Р.П. /

/адв. Р.П. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Б. Г. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че няма материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 22/2021 г., по описа на РС – Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение взета по отношение на обвиняемия Б. Г. Г. – Подписка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик с цел преустановяване на контрола по изпълнението на тази мярка.