Определение № 38671 от 20.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38671 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20261110106475 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Ищецът "Сираков" ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление село Лозен, общ Столична, ........ твърди, че въз основа на безсрочен трудов договор от 14.10.2024 г. бил в трудово правоотношение с ответника И. В. З., ЕГН **********, с постоянен адрес гр.

Момин проход, общ. Костенец, .......... Бил уговорен 6-месечен срок за изпитване в полза на работодателя и 3-месечен срок за предизвестие за прекратяване на трудовия договор от работника в срока за изпитване. С молба от 16.10.2024 г. ответникът поискал прекратяване на трудовия договор и работодателят издал заповед от 18.10.2024 г. за прекратяване на трудовия договор на основание чл. 326, ал.1 КТ, връчена на ответника на 23.10.2024 г.

Твърди, че с оглед прекратяване на трудовия договор по този ред ответникът дължи обезщетение по чл. 220, ал. 1 КТ за неспазено тримесечно предизвестие съгласно трудовия договор, в размер на три месечни заплати по 447.04 евро. Ищецът моли да се осъди ответникът да му плати обезщетението в размер на 1 431.12 евро, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, мораторна лихва в размер на 250.87 евро за периода от 01.12.2024 г. до 09.03.2026 г. и разноските по делото.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал отговор.

След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна, исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което следва да се насрочи делото в съдебно заседание и се изготви проект за доклад.

По доказателствата: Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства, който са допустими и относими към делото.

Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:

ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл. 220, ал.1 КТ и чл. 86 ЗЗД, вр. чл. 228, ал. 3 КТ.

В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже: съществувало трудово правоотношение между страните с твърдяното съдържание, прекратяването му по инициатива на ответника при неспазване срока на предизвестието, размер на БТВ.

В ТЕЖЕСТ НА ОТВЕТНИКА е да докаже плащане.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 09.12.2026 г. от 09.55 ч., за когато да се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се дължи държавна такса в половин размер.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2