Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 335 от 28.05.2026, Районен съд - Монтана

Съд
Районен съд - Монтана
Дело
Гражданско дело 1110/2026
Вид
Решение № 335
Подписан
28.05.2026
В сила
20.06.2026
Състав
ИСКРЕН БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 335 гр. Монтана, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИСКРЕН БОРИСОВ при участието на секретаря БОРИСЛАВА В. КУЗМАНОВА като разгледа докладваното от ИСКРЕН БОРИСОВ Гражданско дело № 20261630101110 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на "ОБИТЕХ ТРЕЙДИНГ” ЕООД срещу "ACM" ЕООД, ЕИК: *****,за сумата от 19 948,25 лева /деветнадесет хиляди деветстотин четиридесет и осем лева и 25ст./ или 10199,38 евро главница – окончателно плащане в размер на 10% от цената за монтаж по Договор за доставка и монтаж на силози и силозно оборудване от 14.12.2020г., ведно с лихва за забава считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на дълга, 4697,74 лева /четири хиляди шестстотин деветдесет и седем лева и 74ст./ или 2401,92 евро – лихва за забава, считано от 03.07.2024г. до 16.03.2026г.

В срока за отговор на исковата молба, е подаден такъв от ответника, като признава иска.

При проверка на материалите по делото, съдът намира от фактическа и правна страна следното:

Ответникът по делото е направил прави признание на иска, което съдът намира, че не противоречи на закона и на добрите нрави, нито пък е свързано с право, с което ответникът не може да се разпорежда. С оглед така представените доказателства и извършеното от ответника признание, съдът намира иска за основателен, поради което следва да бъде уважен в пълния му 1 предявен размер, като на основание чл. 237, ал. 2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.

В хода на процеса е заплатена сумата от 10199,38 евро, като ищецът потвърждава, че е заплатена главницата.

По разноските:

Ответникът следва да заплати сторените от ищеца разноски, които възлизат на сумата от 2304,05 евро, от които 1800 евро адвокатско възнаграждение, като е представена фактура, от която е видно, че ЕАД „И. & Партньори" има регистрация по ЗДДС. Ответникът е направил възражение за прекомерност след като делото не предствлява фактичска и правна сложност поради направеното признание и плащане в хода на делото. Минималното възнаграждение за процесното дело е 2618,13 лева или 1338.63 евро или 1606,35 евро с ДДС, което съдът намира за справедливо и уважи възражението за прекомерност, след като делото действително не представлява фактическа и правна сложност, поради направеното признание и плащане от ответника.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА, на основание, чл. 86 ЗЗД вр. чл. 309а ТЗ, "ACM" ЕООД, ЕИК: *****, да заплати на "ОБИТЕХ ТРЕЙДИНГ” ЕООД, ЕИК: *****, следните суми:

4697,74 лева или 2401,92 евро – лихва за забава, считано от 03.07.2024г. до 16.03.2026г.

ОТХВЪРЛЯ предявения от "ОБИТЕХ ТРЕЙДИНГ” ЕООД срещу "ACM" ЕООД, ЕИК: *****, осъдителни искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, за сумата от 19 948,25 лева /деветнадесет хиляди деветстотин четиридесет и осем лева и 25ст./ или 10199,38 евро главница – окончателно плащане в размер на 10% от цената за монтаж по Договор за доставка и монтаж на силози и силозно оборудване от 14.12.2020г., ведно с лихва за забава считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на дълга, като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в хода на процеса.

ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, "ACM" ЕООД, ЕИК: *****, да 2 заплати на ОБИТЕХ ТРЕЙДИНГ” ЕООД, ЕИК: *****, сумата от 2110.41 евро.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, ОС - Монтана, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 3