Споразумение № 41 от 02.05.2023, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 109/2023
- Вид
- Споразумение № 41
- Подписан
- 02.05.2023
- В сила
- 02.05.2023
- Състав
- ИВАЙЛО КРАСИМИРОВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията
- чл. 57, ал.1 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.68 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 41 гр. Айтос, 02.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232110200109 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият, А. М. А., редовно призован, не се явява, не се явява и защитникът му адв. Р. К..
За Районна прокуратура гр. Айтос, редовно призовани, явява се прокурора И.П..
Свидетелят, М. К. Х., редовно призован, не се явява лично.
Свидетелят, Х. А. Х., редовно призован, не се явява лично.
Съдът доклада постъпила устна молба от прокурора адв. К. за изчакване, предвид служебна ангажираност.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, предоставям на съда.
Съдът предвид направените изявления даде почивка до 11:30 часа.
Делото продължи в 11:30 часа.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Подсъдимият, А. М. А., редовно призован, явява се лично, заедно с адв. Р. К..
За Районна прокуратура гр. Айтос, редовно призовани, явява се прокурора И.П..
Свидетелят, М. К. Х., редовно призован, явява се лично.
Свидетелят, Х. А. Х., редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.
АДВ. К.: Ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, 1 съдебния секретар.
Съдът счита, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото,поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
АЛИ М. А. - роден на *** г., в град Б., с адрес: с. Т., община Р., обл.Б., ул.“***“ *, български гражданин, образование - основно, месторабота – ***, длъжност - ***, семейно положение - женен, съдимост - осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: ПостигнА. сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият А. М. А. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК и престъпление по чл. 343 б, ал.3 от НК вр. чл.23, ал.1 от НК, поради което на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК на А. М. А. за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, а за престъплението по чл.343б, ал.3 от НК след приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК се НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия не се определя наказание Лишаване от право да управлява МПС, тъй като е неправоспособен.
На осн. чл. 23 ал.1 от НК на А. М. А. се определя общо наказание, а именно найтежкото - ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
АДВ. К.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.
2
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият А. М. А. - роден на *** г., в град Б., с адрес: с.Т., община Р., обл.Б., ***, български гражданин, образование - основно, месторабота – ***, длъжност - ***, семейно положение - женен, съдимост - осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
1. на 14.03.2023 г., около 15:00 ч. в c. Т., общ. Р., обл. Б. по ул. „***" пред дом *** в едногодишен срок от наказването мy п о административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление /c наказателна постановление № 22-0819-004335/ 20.09.2022г. на сектор „Пътна полиция" ОДМВР Варна, влязла в законна сила на 19.10.2022 г. /, извършил такова деяние, а именно управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***", модел „*** с регистрационен № ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, установено с акт за установяване на административно нарушение серия GA № 571291/14.03.2023 г. на Районна управление Р. при OД МВР Б. – престъпление no чл. 343 в, ал. 2 от HK 2. в условията на съвкупност с предходното деяние на 14.03.2023 г., около 15:00 ч. в с.
Т., общ. Р., обл. Б. по ул. „***" пред дом ***, управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „***", модел„***” c per. № *** , след употреба на наркотични вещества — „канабис", установено no надлежния ред с помощта на Дрегер Drug Test 5000, с фабричен номер ARKA-0043 и касета c REF №8323634, LOT ARRD-0981,със срок на годност 08.2023г. — престъпление no чл.343б, ал. 3 от НК,
Деянията са извършени ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
За посочените в т. І престъпления на А. М. А. се определят наказания, както следва :
1. За престъплението по чл.343 в, ал. 2 от от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК - ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
2. За престъплението по чл.343б, ал. 3 от НК, след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК– ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което закона предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия не се определя наказание Лишаване от право да управлява МПС, тъй като е неправоспособен.
На осн. чл. 23 ал.1 от НК на А. М. А. се определя общо наказание , а именно найтежкото - ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
ІІІ. Разноските по делото – няма направени
ІV. Щети – съставомерни няма
V. Веществени доказателства – касета от Дрегер Drug Test 5000, с фабричен номер ARKA-0043 и касета c REF №8323634, LOT ARRD-0981,гьс срок на годност 08.2023г., с която е бил тестван обвиняемия А. М. А. и която следва да остане приложена между кориците на досъдебното производство.
На подсъдимия А. М. А. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният А. М. А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ А. М. А. /
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
(адв. Р. К.)